Federální soudce řekl ne.
V pondělí Noelle Wiseová z amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie zamítla žalobu proti společnosti Apple, která společnost obviňovala z toho, že na iCloudu umožnila šíření materiálů pro sexuální zneužívání dětí (CSAM). Jaká je logika? Žádný zákon nevyžaduje, aby společnosti skenovaly takové materiály.
“Zákonodárci mohou tento problém vyřešit.”
Žalobkyně, dvě ženy skrývající se pod pseudonymy, podaly žalobu již v prosinci 2023. Jejich argument byl drásavý: Apple se postavil jako ochránce vašich dat, vytvořil funkce na ochranu dětí a pak spustil míč. Řekli, že Apple poškodil oběti tím, že nezavedl vlastní bezpečnostní opatření. Apple citoval § 230 zákona Communications Decency Act, starou ochranu platformy proti odpovědnosti za to, co uživatelé zveřejňují. Zatím to funguje.
Soudce Wise nechytil návnadu.
Napsala, že pokud zákonodárci chtějí, aby techničtí giganti hledali takové materiály, měli by to napsat do zákona. Zatím? Není to chyba Applu.
Je to matoucí.
Žaloba byla hromadnou žalobou zahrnující 2 680 údajných obětí. Hlavním problémem je, že posedlost Applu soukromím vytváří temnou, zašifrovanou skříň pro ukládání a sdílení nelegálních obrázků. O tento problém se začínají zajímat i regulační orgány.
V únoru podal generální prokurátor Západní Virginie žalobu na Apple a obvinil společnost z napomáhání šíření CSAM. V březnu se k nátlaku připojil Kansas, který pohrozil prosazením zákonů na ochranu spotřebitele, pokud se iCloud nestane bezpečnější. Apple mlčel. Odmítla to komentovat. Obvykle.
Hillary Nappi, advokátka žalobců, uvedla, že rozsudek stále studují. Čekání na možnosti. Požadovali změny ve způsobu, jakým Apple funguje, plus více než 1,2 miliardy dolarů. Ne malý obnos peněz.
Apple není v této bitvě cizí.
Začátkem tohoto roku podala 9letá dívka ze Severní Karolíny žalobu poté, co jí cizí lidé pomocí iCloudu posílali videa se zneužíváním. Donutili ji natočit vlastní videa. Ten případ také v podstatě zemřel, loni byl zamítnut.
Sarah Gardnerová řídí iniciativu Heat Initiative, bezpečnostní skupinu, která pomohla podpořit žalobu. Byla nešťastná.
“Toto je extrémně neuspokojivý den.” Řekla, že oběti už roky žádají Apple, aby vysvětlil, proč vydělávají peníze skladováním takového materiálu. Chtějí spravedlnost.
Soudce ale říká, že jde o legislativní problém. Ne firemní.
Tak kam odsud půjdeme? Čekání na jednání Kongresu, což obvykle trvá věčnost? Nebo se soukromí stává licencí nedělat nic?
Nikdo neodpověděl.
