Два колишні співробітники OpenAI та коаліція некомерційних організацій з безпеки ІІ вважають, що інвесторам слід виявити обережність перед купівлею акцій SpaceX. Минулого тижня вони надіслали відкритий лист, адресований інвесторам, які розглядають майбутнє первинне публічне розміщення акцій (IPO). Ця подія може стати найбільшою в історії Уолл-стріт. Однак є серйозне застереження: до SpaceX тепер прив’язана компанія xAI, яка має погану звичку економити на заходах безпеки.
«Невраховані ризики»
Саме цей термін використовують автори листа. Такі ризики часто позбавляють сну керуючих фондами.
SpaceX щойно придбала xAI, чия приватна оцінка перевищила 1 трильйон доларів. Ілон Маск має намір залучити до 75 мільйонів доларів готівкою, можливо для запуску дата-центрів на орбіту, які будуть обробляти дані для його штучного інтелекту. Звучить привабливо. Проте автори попередження стверджують, що об’єднана структура має вразливу, особливо з погляду юридичної відповідальності.
Основну частину листа підготувала організація Guidelight AI Standards, заснована Стівеном Адлером та Пейдж Хедлі, колишніми співробітниками OpenAI. До них приєдналися Legal Advocates for Safe Science, Encode AI та The Midas Group.
Хедлі не йде на компроміси. Він називає xAI найгіршою серед великих лабораторій ІІ. За його словами, OpenAI, Google DeepMind та Anthropic справляються з питаннями безпеки набагато краще. То чому інвесторам слід вкладати серйозні кошти в SpaceX, якщо вони успадковують цей «токсичний» актив?
SpaceX та xAI зберігають мовчання. Це характерно.
У листі потрібно прояснити ситуацію: чи розробляє xAI передові моделі ІІ? Нещодавно компанія продала обчислювальні потужності GPU Anthropic. Це вводить в оману. Чи є xAI конкурентом чи просто фермою даних для ракет SpaceX? Якщо вона залишається розробником, їй потрібний публічний план забезпечення безпеки. Без виправдання.
Попередні інциденти були вкрай неприємними. Згадайте Grok – цей чат-бот випадково генерував міркування про «білий геноцид». Пізніше тисячі сексуалізованих зображень жінок та дітей поширилися через платформу X. Швидкість була миттєвою, а реакція – гнівною.
Тридцять сім генеральних прокурорів штатів США надіслали листи. Маску довелося прислухатися до них або, принаймні, вдатися.
Пропорції явно не відповідають ринковій частці.
Ось у чому суть. xAI виявляється під пильною увагою регуляторів, що зазвичай дістається лише гігантам галузі. Адміністрація Трампа також слідкує за ситуацією. Нові виконавчі укази можуть надати розвідувальним агентствам більший контроль за кодом штучного інтелекту.
Адлер наголошує на проблемах з кадрами. У січні в xAI працювали лише два або три інженери з безпеки, про що повідомляла Washington Post. Це не команда, це радше декларація про наміри.
Інвесторам слід запитати: що буде, якщо xAI продовжить гонку до передових технологій без гальм? Чи це може обрушити всю компанію?
Так, компанія додала кількох тестувальників, рекомендованих Білим будинком. Ситуація покращала, але недостатньо для проспекту емісії.
Позиція регуляторів
Guidelight не просто скаржиться. Організація вимагає впровадження чітких стандартів, правил та оцінок, які могли б зрозуміти юристи та журналісти. Хедлі пішов із OpenAI у 2019 році, але зазначає, що внутрішні співробітники завжди були стурбовані. Адлер залишив компанію у 2024 році та помітив важливу тенденцію.
У технологічній галузі перемагає швидкість. Модель випускають в ефір, а проблеми виправляють постфактум. Найчастіше це спрацьовує.
Але деякі речі не можна полагодити патчами.
