Sembra assurdo. Due bagni. Nessuno dei due ha funzionato.
Non perché si fosse rotto l’impianto idraulico, ma perché erano pieni di bagagli e borse frigo. Questo banale incubo logistico su un volo privato del 13 luglio è diventato il fulcro di una causa federale il mese scorso. Coinvolge Stefanie Bojar, ex assistente di volo, e Matthew Danzeisen, marito del miliardario della tecnologia Peter Thiel. Afferma che lui le ha lanciato addosso borse pesanti. Afferma che sta cercando di estorcerli.
“Solo perché sei ricco”, dice Elliott Jung, avvocato di Bojar, “non significa che hai il diritto di ferire le persone”.
Bojar dice che il volo dall’Idaho a Washington è stato caotico. I bagagli della famiglia Thiel sono arrivati con due spedizioni invece di una. L’equipaggio, compreso il pilota Bojar, ha dovuto caricare tutto manualmente. Il bagno sul retro era pieno di borse. Il bagno anteriore veniva utilizzato per conservare il cibo per uno chef privato. Nessuno spazio per i passeggeri.
Danzeisen aveva bisogno del bagno per uno dei suoi figli. Un’attesa di cinque minuti, presumibilmente, non era accettabile.
Bojar dice di averla messa da parte. Poi ha lanciato diverse borse frigo pesanti. Uno l’ha colpita alla gamba e alla caviglia. Un’altra le ha colpito il piede. È stata sbattuta contro la parete dell’aereo. È crollata sul pavimento della cabina, ferita e sotto shock. Danzeisen ha poi gettato nel disordine un sacchetto della spesa, ha rovesciato il cibo sul tappeto e ha chiuso la porta del bagno con un bambino. Si è comportato come se nulla fosse successo. Il capitano ha dovuto toglierle le valigie.
Una risonanza magnetica ha poi rivelato la rottura del tendine della caviglia di Bojar. È stato necessario un intervento chirurgico.
Danzeisen offre una versione completamente diversa. Dice che era inginocchiato per pulire i sacchetti di tessuto morbido in modo che suo figlio potesse entrare nella stanza. Afferma che il primo ufficiale e una tata l’hanno visto. Sostiene che la borsa potrebbe averle sfiorato accidentalmente la gamba, niente di più. Nessuna spinta. Nessuna aggressione. Solo un piccolo intoppo che Bojar ha trasformato in un “grave infortunio” per fare soldi. Afferma di aver detto a un altro dipendente che sperava che Peter Thiel la notasse zoppicare.
La battaglia legale è iniziata prima che l’incidente fosse completamente risolto. A maggio, Danzeisen ha intentato una causa preventiva. Ha definito la precedente lettera di richiesta di Bojar parte di una “campagna di estorsioni”. La sua denuncia chiede alla corte un ordine di silenzio. Vuole che venga messa a tacere per violazione dell’accordo di riservatezza. Sostiene inoltre che lei abbia già riscosso il compenso dei lavoratori. Perché pagare due volte?
Bojar ha risposto martedì con una domanda riconvenzionale. Ha aggiunto Thiel Capital al mix. Ha fatto causa per percosse, aggressione e disagio emotivo. Respinge l’idea che Danzeisen sia il suo datore di lavoro, il che la limiterebbe al lavoro comp. Se non è il datore di lavoro, la causa resta valida. Afferma che Thiel Capital ha supervisionato il volo e ha ignorato gli avvertimenti sul comportamento di Danzeisen.
Michael Duff, professore di diritto alla Saint Louis University, definisce i fatti strani anche per le domande d’esame.
“I miei studenti penserebbero che sarei andato troppo lontano se rivelassi questi fatti.”
Questo non è stato un evento isolato, secondo Bojar. Afferma che esisteva un modello di abuso. Il personale l’ha avvertita che Danzeisen era “geloso”. Le hanno detto di non parlare con Thiel o con i loro figli. Ha ricevuto avvisi via SMS sui suoi sbalzi d’umore. Secondo quanto riferito, un altro assistente di volo si è licenziato dopo essere stato quasi colpito con una forchetta da lui.
Allora chi sta mentendo? L’assistente di volo o il venture capitalist? I tribunali decideranno. Danzeisen lo definisce uno shakedown. Bojar ritiene che sia giustizia per un’aggressione. L’aereo è decollato. Le valigie furono caricate. Qualcuno si è fatto male.
La verità resta nel fascicolo.
