De juridische saga rond Harvey Weinstein blijft voortwoekeren, gekenmerkt door een reeks veroordelingen, vernietigingen en nieuwe processen. Nadat zijn aanvankelijke veroordeling wegens verkrachting in New York in 2020 werd vernietigd, kreeg Weinstein in 2025 te maken met een nieuw proces. Hij werd beschuldigd van seksuele misdrijven waarbij drie vrouwen betrokken waren. De uitkomst was gemengd. In juni werd hij opnieuw veroordeeld voor één zedenmisdrijf, maar werd op een andere aanklacht niet schuldig bevonden. Op de derde aanklacht werd een nietig proces verklaard.
Dit onvolledige vonnis vormde de weg vrij voor verdere juridische procedures. In 2026 werd hij opnieuw berecht op grond van de aanklacht waarin het nietig proces was verklaard. De jury zat na twee dagen beraadslaging vast. Er werd opnieuw een nietig geding afgekondigd.
De weg naar het nieuwe proces van 2025
De weg naar het proces van 2025 begon met het ongedaan maken van de oorspronkelijke veroordeling van Weinstein. Het vonnis uit 2020, dat had geresulteerd in een aanzienlijke gevangenisstraf, werd in hoger beroep verworpen. Deze juridische manoeuvre maakte de staat vrij om hem opnieuw te berechten op basis van dezelfde kernbeschuldigingen. De aanklager heeft aanklachten ingediend in verband met aanranding waarbij drie verschillende vrouwen betrokken waren. Het doel was om het verhaal dat tot de eerste veroordeling had geleid, te herstellen, nu onder een nieuwe reeks juryberaadslagingen.
Uitsplitsing van het vonnis van 2025
De proef van 2025 resulteerde voor geen van beide partijen in een schone lei. De beslissing van de jury was verdeeld over de drie aanklachten. Ze hebben hem op één punt veroordeeld. Ze hebben hem voor een seconde vrijgesproken. De derde telling eindigde in een nietig geding, waardoor de juryleden niet tot een unaniem besluit konden komen. Door deze verdeelde uitkomst bleef één aanklacht onopgelost, waardoor een afzonderlijk vervolgproces nodig was.
Het rechtssysteem ging verder met de onopgeloste aanklacht uit het proces uit 2025, wat rechtstreeks leidde tot de procedure uit 2026.
De impasse van 2026
De onopgeloste aanklacht van het voorgaande jaar werd de enige focus van het proces van 2026. Weinstein stond opnieuw tegenover de jury over dit specifieke misdrijf. De beraadslagingen waren kort. Na slechts twee dagen was de jury het er niet over eens. De rechter verklaarde opnieuw een nietig geding. Dit betekent dat de zaak juridisch open blijft, met de mogelijkheid van verdere nieuwe processen of onderhandelingen, hoewel er geen nieuwe tijdlijn is vastgesteld.
De cyclus van veroordeling en nietig geding benadrukt de complexiteit van deze zaken. Elke stap vooruit in de rechtszaal is gepaard gegaan met juridische tegenslagen of opgehangen jury’s. Het laatste hoofdstuk van dit specifieke hoofdstuk van de juridische geschiedenis van New York tegen Weinstein is nog niet geschreven.
