Неолібералізм – це ідеологія і модель політики, що ставить конкуренцію вільних ринків у центр економічного життя. Це не монолітна система поглядів. Вчені сперечаються про його точні межі, але суть зазвичай ясна. Він спирається на економіку laissez-faire (невтручання). Переконання просте: стійке економічне зростання веде до людського прогресу. Вільні ринки є найефективнішим способом розподілу ресурсів. Держава має втручатися у соціальні та економічні справи якнайменше. Торгівля та капітал мають вільно переміщатися через кордони.
Неолібералізм проти сучасного лібералізму: Важлива відмінність
Ці терміни звучать схоже. Але вони різні. Обидва сягають коренів класичного лібералізму ХІХ століття. Ця стара традиція відстоювала економічну свободу. Вона цінувала індивідуальну свободу перед надмірною владою уряду. Адам Сміт є обличчям цієї доби. У «Багатстві народів» (1776) він стверджував, що ринками керує «невидима рука». Уряди мають втручатися мінімально.
Класичний лібералізм розколовся конкуруючі традиції. Сучасний лібералізм виник із соціального лібералізму. Він зосередився на бар’єрах свободи. Бідність, нерівність, хвороби, дискримінація та невігластво пригнічують індивідуальність. Необмежений капіталізм часто спричиняє ці проблеми. Для їх вирішення потрібне безпосереднє втручання держави.
Заходи почали вживати наприкінці ХІХ століття. Компенсації працівникам стали стандартом. Школи та лікарні отримали державне фінансування. Було прийнято правила, що регулюють робочий час та умови праці. До середини XX століття це еволюціонувало державу загального добробуту. Воно включало широкий спектр соціальних послуг та посібників. Неолібералізм відкидає цю модель. Він розглядає державне втручання як спотворення ринкової ефективності.
Поворотний момент 1970-х років та інтелектуальні засади
1970-і роки змінили все. Настала економічна стагнація. Державний борг різко зріс. Економісти почали за повернення до принципів класичного лібералізму. Це відродження отримало назву неолібералізм. Двоє мислителів заклали основу.
Фрідріх фон Хайєк — австрійсько-британський економіст. Він стверджував, що інтервенціоністські заходи, створені задля перерозподіл багатства, неминуче ведуть тоталітаризму. Мілтон Фрідман – американський економіст. Він заперечував фіскальну політику уряду як інструмент впливу на діловий цикл. Цей підхід відомий як монетаризм. Їхні погляди набули поширення. Великі консервативні політичні партії прийняли їх.
Влада перейшла до лідерів, які втілювали ці ідеали. Маргарет Тетчер була прем’єр-міністром Великобританії з 1979 по 1990 рік. Рональд Рейган очолював Сполучені Штати з 1981 по 1989 рік. Їхні тривалі адміністрації нормалізували неоліберальну політику. Дерегуляція стала нормою. Приватизація розширилася.
Глобалізація та політичні зрушення
Неоліберальна ідеологія ставала все більш впливовою протягом 1990-х років. Національні економіки стали більш взаємозалежними. Ця епоха економічної глобалізації потребувала нової політики. Неоліберали виступали за угоди про вільну торгівлю. Вони підтримували вільний рух міжнародного капіталу.
Політичні партії адаптувалися чи розколювалися. Британська Лейбористська партія офіційно відмовилася від своєї прихильності до «спільної власності на засоби виробництва» у 1995 році. Демократична партія США ухвалила обережно прагматичну політику. Рух “Нова лейбористська партія” прийняв ринкові механізми.
Лібертаріанство emerged як окрема політична сила. Лібертаріанська партія отримала широке визнання у Сполучених Штатах. У різних країнах виникли аналітичні центри. Ці інститути просували лібертаріанський ідеал ринків та різко обмежених урядів. Метою було скорочення ролі держави у повсякденному економічному житті.
Криза 2008 року та відхилення від максимальних вільних ринків
Фінансова криза 2007 року та Велика рецесія зруйнували консенсус. Криза найсильніше вдарила по Сполучених Штатах та Західній Європі. Економісти та політичні лідери почали відкидати наполягання неолібералів на максимально вільних ринках. Вони закликали до більшого державного регулювання фінансової та банківської галузей.
Криза оголила ризики дерегуляції. Він кинув виклик переконанню у тому, що ринки самостійно та ефективно коригуються. Неолібералізм зіштовхнувся зі своєю першою великою системною критикою. Дебати про роль уряду економіці посилилися.
Ключові висновки
- Неолібералізм підкреслює конкуренцію вільних ринків та мінімальне державне втручання.
– Він відрізняється від сучасного лібералізму, який підтримує державні дії для вирішення соціальних нерівностей. - Інтелектуальні основи були закладені Фрідріхом Хаєком та Мілтоном Фрідманом.
- Великі політичні зрушення відбулися за Тетчер і Рейгана у 1980-х роках.
- Фінансова криза 2008 року призвела до закликів до посилення фінансового регулювання.
Дебати продовжуються. Ринки залишаються центральними у глобальній економічній політиці. Але уроки 2008 року залишаються актуальними. Наскільки багато регулювання достатньо? Де проходить грань між ефективністю та стабільністю? Відповіді досі пишуться.
