Сучасне поле бою визначається не тільки зброєю та територією, а все частіше – контролем над інформацією. У міру ескалації конфліктів у таких місцях, як Газа та Іран, навмисне придушення комунікацій – чи то через відключення ЗМІ чи знищення журналістів – стало жорстокою тактикою, щоб приховати реальність та підірвати відповідальність. Для багатьох єдині непідцензурні репортажі надходять від громадянських журналістів, які ризикують усім, щоб у прямому ефірі транслювати правду, часто є ціною власної безпеки.
Заглушення свідків у Газі
З жовтня 2023 року Ізраїль фактично заборонив міжнародним журналістам в’їзд до Гази, обмеживши репортажі мізерним потоком контрольованого доступу. Цей вакуум заповнили палестинські журналісти, як-от Плестія Алакад, які через соціальні мережі документували руйнування війни, охоплюючи глобальну аудиторію, до якої часто не дістаються основні ЗМІ. Масштаб конфлікту величезний: за даними місцевої влади, загинуло понад 72 000 палестинців, а незалежна комісія ООН дійшла висновку, що Ізраїль зробив геноцид – твердження, відкинуте ізраїльськими офіційними особами.
Систематичне знищення журналістів є ключовим компонентом цього контролю за інформацією. «Репортери без кордонів» (RSF) зафіксували 67 вбитих медіа-професіоналів лише у 2025 році, причому на Газу припало 43% цих смертей. За даними RSF, з 7 жовтня 2023 року у Газі загинуло понад 220 журналістів, причому оцінки ООН перевищують 260. Це не випадкові жертви; це навмисна спроба заглушити репортажі з місця подій. Ефект льодовий: місцеве населення починає не довіряти журналістам, побоюючись, що асоціація зробить їх мішенями, ще більше ізолюючи правду.
Цифрове відключення Ірану: світ, відірваний від реальності
Пригнічення інформації не обмежується зонами конфліктів. У січні 2026 року Іран запровадив майже повне відключення комунікацій, що торкнулося 90 мільйонів людей на тлі масових протестів. Були відключені всі форми зв’язку – інтернет, Wi-Fi, телефонні лінії – навіть обминаючи інструменти, які раніше використовуються для обходу обмежень. За словами Джонатана Дагера з «Репортерів без кордонів», відключення було розроблено для усунення зовнішнього впливу та контролю над оповіддю.
Іранський міністр закордонних справ заявив, що відключення було необхідне для протидії «терористичним операціям», координованим з-за кордону, але насправді це унеможливило підтвердження числа загиблих в результаті подавлення уряду, оцінки варіювалися від 3000 до 30 000. Протестують тепер відсутність надійного покриття полегшує владі дії з безкарністю.
Крихкість цифрової правди
Навіть коли доступ є, цифрова сфера нестабільна. Алакад зазначає, що платформи соціальних мереж піддаються модерації, алгоритмам та непрозорому політичному контролю. Облікові записи зникають, публікації видаляються, відео зникають. Те, що сьогодні видно, може зникнути завтра, що робить цифрові репортажі одночасно потужними і непостійними.
Ця нестабільність підкреслює критичну істину: втрата журналістів на місцях означає не лише менше репортажів, а й ерозію відповідальності. Коли комунікація руйнується, несправедливість легше ігнорувати. Алакад стверджує, що мовчання нейтрально немає; воно активно заохочує насильство.
Майбутнє репортажів: посилення голосів, а не їхня заміна
Завдання в майбутньому полягає не лише у пошуку способів обходу цензури, але й у забезпеченні того, щоб голоси тих, хто безпосередньо торкнувся, не були заглушені зовнішніми наративами. Алакад наголошує на важливості посилення голосів тих, хто перебуває на місцях, а не говорити за них. Вона підкреслює, що хоча міжнародна підтримка є цінною, вона не повинна досягатися ціною авторства.
«Я хочу, щоб ми говорили про нас», – каже Алакад. “Щоб люди не говорили за нас”.
Боротьба за правду у зонах конфліктів — це журналістська боротьба; це боротьба за справедливість. Коли комунікація руйнується, відповідальність зникає, і світ ризикує заплющувати очі на звірства, що відбуваються в реальному часі. Єдина визначеність у Газі, як каже Алакад, – це невизначеність. Але одне залишається ясним: сила людей ділитися своїми історіями часто сильніша за будь-який алгоритм або цензуру.
