Mamy tendencję do myślenia o największych firmach technologicznych jako o budowaniu murów. Wysoki. Muszą wyciąć wszystko, co jest nieprzyzwoite – intymne obrazy wykonane bez zgody i treści o charakterze jednoznacznie seksualnym. Regulamin jest spisany, podpisany i zatwierdzony. Ale w jakim stopniu są one przestrzegane w praktyce, jest dużym pytaniem.
Z nowego raportu Instytutu Dialogu Strategicznego (ISD) wynika, że te mury mają bramy. I są otwarte.
Nie mówimy tu o pobocznych forach ukrywających się w ciemnych zakątkach Internetu. To jest YouTube. To jest X (dawniej Twitter). Ci giganci kultury popularnej aktywnie kierują ruch do witryn, które cyfrowo rozbierają ludzi wbrew ich woli.
Liczby nie kłamią
W badaniu przeanalizowano najpopularniejsze narzędzia służące do tworzenia rażących deepfake’ów bez zgody ofiar. Autorzy raportu następnie śledzą, w jaki sposób użytkownicy dowiadują się o tych usługach. Można się spodziewać, że główne linki pochodzą z nieuregulowanych źródeł, takich jak 4chan. Ale to nieprawda.
Między grudniem 2025 r. a początkiem 2026 r. portale społecznościowe skierowały na takie strony 5,7 mln osób.
YouTube był na czele. Sam ten zapewnił 1,8 miliona kliknięć. Stanowi to ponad 30% całego ruchu z poleceń.
Jak to się dzieje? Poprzez wyniki wyszukiwania. Użytkownik wprowadza zapytanie do YouTube, na przykład „aplikacja do usuwania”. Na ekranie pojawia się recenzja, film szkoleniowy lub kod promocyjny na darmowe środki na usługę tworzenia nagich zdjęć. I to działa.
Tuż za nim znalazł się X z 1,3 miliona kliknięć.
„Problem nie polegał tylko na tym, że YouTube był pasywny”.
Melanie Smith z ISD wyjaśniła w wywiadzie dla WIRED, że platformy nie tylko udostępniały linki, ale także ułatwiały korzystanie z podobnych usług.
Zasady YouTube wyraźnie zabraniają treści o charakterze jednoznacznie seksualnym. Zabrania także udostępniania linków do takich zasobów. Teoretycznie generator narzędzi do usuwania izolacji łamie obie zasady. W rzeczywistości? Według Smitha wydaje się, że zasady istnieją tylko na papierze, a nie na ekranach użytkowników.
Rzecznik YouTube Booth Ballwinkle zaprzeczył tym doniesieniom. Powiedział WIRED, że istnieją rygorystyczne zasady przeciwdziałające „niechcianej seksualizacji” i syntetycznej nagości. Zasady te dotyczą zarówno treści wewnętrznych, jak i linków zewnętrznych. Jego zdaniem oznacza to, że system działa.
Dowody sugerują co innego.
Dlaczego jest to konieczne?
Koszt jest niski. Stworzenie deepfake’a przedstawiającego nagą osobę kosztuje 1 dolara.
Może się to wydawać niewielką kwotą, dopóki nie spojrzysz na branżę jako całość. W zeszłym roku tego typu instrumenty przyniosły szacunkowo 36 milionów dolarów.
Kto jest celem? Byłych dziewczyn. Obecni partnerzy.
Siostry. Kuzyni.
Smith odkrył, że motywy rzadko były czysto seksualne. Najczęściej jest to złość. Ludzie chcą pozbawić ofiary pracy. Chcą zniszczyć źródła swoich dochodów. To jest broń. A spust kosztuje ani grosza.
Chatbot X dołączył do klubu
Problem nie dotyczy tylko linków do stron zewnętrznych. Czasami sama platforma zapewnia takie narzędzie.
W styczniu 2024 roku użytkownicy zwrócili chatbota Grok – sztuczną inteligencję X – przeciwko kobietom. Poprosili go o wygenerowanie nagich zdjęć nieznajomych. W tym nieletni. Reakcja opinii publicznej była natychmiastowa i ostra.
X odpowiedział, ograniczając dostęp. Teraz tylko płatni użytkownicy mogą komunikować się z Grokiem.
„Nadal staramy się uczynić X bezpiecznym miejscem” – czytamy w oświadczeniu firmy.
Zero tolerancji dla wyzysku. Słowa brzmią ciężko. Ale nic się nie stało? Nie koniecznie. Ale dżin już wyszedł z butelki. X odmówił dalszych komentarzy, gdy poproszono go o aktualizacje.
Przepisy pozostają w tyle za technologią
Tworzenie intymnych zdjęć bez zgody jest nielegalne w Stanach Zjednoczonych. Ustawa Take It Down wymaga od platform usunięcia treści w ciągu 48 godzin od otrzymania żądania usunięcia. Minnesota poszła dalej i w maju 2026 r. jako pierwszy stan całkowicie zakazała aplikacji ze striptizem.
Prawa mają znaczenie. Ale są powolne.
Aplikacje działają szybciej. Są wygodniejsze. I taniej.
ISD wzywa do skoordynowanych działań. Regulacja. Prowadzenie seminariów w szkołach. Zwiększanie umiejętności cyfrowych. Brzmi rozsądnie. Logiczny.
Dochodzenie WIRED wykazało przypadki deepfake’ów w ponad 90 szkołach na całym świecie. Trend nie zwalnia. Wręcz przeciwnie, infrastruktura do molestowania staje się z każdym miesiącem coraz skuteczniejsza.
Brama jest otwarta. Platformy wskazują drogę. I nikt nie wie, jak je zamknąć.
