Мы привыкли думать, что крупнейшие технологические компании возводят стены. Высокие. Они должны отсекать всё непристойное — изображения интимного характера без согласия, откровенный сексуальный контент. Правила написаны, подписаны, утверждены. А вот насколько они соблюдаются на практике — большой вопрос.
Новый доклад Института стратегического диалога (ISD) утверждает: у этих стен есть ворота. И они открыты.
Речь не идёт о маргинальных форумах, прячущихся в тёмных уголках интернета. Это YouTube. Это X (бывший Twitter). Эти гиганты массовой культуры активно направляют трафик на сайты, которые цифровым способом снимают одежду с людей против их воли.
Цифры не лгут
Исследование анализирует самые популярные инструменты для создания откровенных дипфейков без согласия жертв. Затем авторы доклада прослеживают, откуда пользователи узнают об этих сервисах. Можно было бы ожидать, что основные ссылки приходят из нерегулируемых источников, вроде 4chan. Но это не так.
В период с декабря 2025 года по начало 2026 года социальные сети направили на такие сайты 5,7 миллиона человек.
В авангарде шёл YouTube. Только он обеспечил 1,8 миллиона переходов. Это более 30% от всего реферального трафика.
Как это происходит? Через поисковую выдачу. Пользователь вводит в YouTube запрос вроде «приложение для раздевания». На экране появляется обзор, обучающее видео или промокод на бесплатные кредиты для сервиса по созданию обнажённых изображений. И это работает.
Близко следовал за ним X — 1,3 миллиона переходов.
«Проблема заключалась не только в том, что YouTube занимал пассивную позицию».
Мелани Смит из ISD в интервью журналу WIRED пояснила, что платформы не просто размещали ссылки, они способствовали использованию подобных сервисов.
Самая YouTube политика прямо запрещает откровенный сексуальный контент. Она также запрещает ссылки на такие ресурсы. Теоретически, генератор «раздевающих» инструментов нарушает оба правила. На практике? По словам Смита, кажется, что правила существуют только на бумаге, но не на экранах пользователей.
Представитель YouTube, Бут Болвинкл, опроверг эти утверждения. Он сообщил WIRED, что действуют строгие политики против «нежелательной сексуализации» и синтетической наготы. Эти правила применяются как к внутреннему контенту, так и к внешним ссылкам. Подразумевается, что система работает, полагает он.
Доказательства говорят об обратном.
Зачем это нужно?
Стоимость низкая. Создание дипфейка с обнажённым человеком обходится в $1.
Это может казаться ничтожной суммой, пока не посмотреть на отрасль в целом. В прошлом году такие инструменты принесли по оценкам 36 миллионов долларов.
Кого выбирают в качестве мишеней? Бывших девушек. Текущих партнёров.
Сестёр. Cousins.
Смит установила, что мотивы редко бывают чисто сексуальными. Чаще всего это злоба. Люди хотят лишить жертв работы. Они хотят разрушить их источники дохода. Это оружие. А спусковой крючок стоит копейки.
Чат-бот X присоединился к клубу
Проблема заключается не только в ссылках на внешние сайты. Иногда сама платформа предоставляет инструмент.
В январе 2024 года пользователи обратили чат-бота Grok — искусственный интеллект X — против женщин. Они просили его генерировать обнажённые изображения незнакомцев. Включая несовершеннолетних. Общественный резонанс был немедленным и жестким.
X ответил ограничением доступа. Теперь общаться с Grok могут только платные пользователи.
«Мы по-прежнему привержены тому, чтобы сделать X безопасным местом», — гласило заявление компании.
Нулевая терпимость к эксплуатации. Слова звучат весомо. Но ничего не произошло? Не обязательно. Но джинн уже выпущен из бутылки. X отказался давать дальнейшие комментарии, когда его спрашивали о обновлениях.
Законы отстают от технологий
Создание изображений интимного характера без согласия запрещено в США. Закон «Take It Down Act» требует от платформ удаления контента в течение 48 часов после запроса на удаление. Миннесота пошла дальше, став первым штатом, полностью запретившим приложения для «раздевания» в мае 2026 года.
Законы имеют значение. Но они медленные.
Приложения действуют быстрее. Они удобнее. И дешевле.
ISD призывает к скоординированным действиям. Регулированию. Проведению семинаров в школах. Повышению цифровой грамотности. Звучит разумно. Логично.
Расследование журнала WIRED выявило инциденты с дипфейками более чем в 90 школах по всему миру. Тренд не замедляется. Наоборот, инфраструктура для харассмента становится всё более эффективной с каждым месяцем.
Ворота открыты. Платформы указывают путь. И никто не знает, как их закрыть.
