De meesten van ons denken dat de grote technologiebedrijven muren hebben. Hoge. Ze houden de nare dingen buiten: intieme beelden zonder wederzijds goedvinden, expliciete seksuele inhoud. De regels zijn geschreven. Ondertekend. Afgedwongen? Dat deel staat ter discussie.
Een nieuw rapport van het Instituut voor Strategische Dialoog (ISD) zegt dat deze muren poorten hebben. Openstaande.
Het is niet een of ander randforum dat zich in de donkere hoeken van het internet verbergt. Het is YouTube. Het is X. Deze mainstreamgiganten leiden actief verkeer naar sites waar mensen tegen hun wil digitaal worden uitgekleed.
De cijfers liegen niet
In het onderzoek wordt gekeken naar de belangrijkste instrumenten die worden gebruikt om niet-consensuele, diepgaande lotgevallen expliciet te maken. Vervolgens wordt gekeken waar gebruikers ze vinden. Je zou verwachten dat het verwijzingsverkeer afkomstig is van ongereguleerde dumpplaatsen zoals 4chan. Dat is niet het geval.
Tussen december 2025 en begin 2026 stuurden sociale netwerken 5,7 miljoen mensen naar deze sites.
YouTube leidde de aanval. Alleen al verantwoordelijk voor 1,8 miljoen bezoeken. Dat is ruim 30 procent van alle verwijzingen.
Hoe? Zoekresultaten. Iemand typt ‘uitkleed-app’ in YouTube. Er verschijnt een recensie. Of een tutorial. Of een promotiecode voor gratis credits op een nudificatietool. Het werkt.
X volgde vlak achter hem. 1,3 miljoen bezoeken.
“Het was niet alleen zo dat YouTube passief was.”
Melanie Smith van ISD vertelt WIRED dat de platforms niet alleen links hosten. Zij faciliteerden het gebruik.
Het eigen beleid van YouTube verbiedt seksueel expliciete inhoud. Het verbiedt ook links naar dergelijke sites. In theorie schendt een nudificatietoolgenerator beide. In de praktijk? Smith zegt dat het erop lijkt dat de regels op papier bestaan, en niet op het scherm.
Een woordvoerder van YouTube, Boot Bullwinkle, duwde terug. Hij vertelde WIRED dat er een strikt beleid bestaat tegen ‘ongewenste seksualisering’ en synthetische naaktheid. Het beleid is van toepassing op interne inhoud en externe links. De implicatie is duidelijk. Het systeem werkt, zegt hij.
Het bewijs suggereert anders.
Waarom doen?
De kosten zijn laag. Voor $ 1 kun je een deepfake-naakt genereren.
Dat klinkt misschien niet zo veel. Totdat je naar de sector als geheel kijkt. Deze tools hebben vorig jaar naar schatting 36 miljoen dollar opgeleverd.
Wie is het doelwit? Ex-vriendinnen. Huidige partners.
Zusters. Neven en nichten.
Smith ontdekte dat de motieven zelden puur seksueel zijn. Vaak is het ondanks. Mensen willen dat doelwitten worden afgevuurd. Ze willen het levensonderhoud ruïneren. Het is een wapen. En de trigger is goedkoop.
X’s eigen chatbot is lid geworden van de club
Het probleem is niet alleen links naar externe sites. Soms biedt het platform de tool.
In januari 2024 keerden gebruikers zich tegen vrouwen, de AI-chatbot van Grok, X. Ze vroegen het om naaktfoto’s van vreemden te genereren. Minderjarigen inbegrepen. De reactie was onmiddellijk en ernstig.
X reageerde door de toegang te beperken. Alleen betaalde gebruikers kunnen nu met Grok praten.
“We blijven ons inzetten om X veilig te maken”, aldus een bedrijfsverklaring.
Nultolerantie voor uitbuiting. De woorden voelen zwaar. Is er niets gebeurd? Niet noodzakelijkerwijs. Maar de geest is uit de fles. X weigerde verder commentaar te geven toen hem om updates werd gevraagd.
Wetten lopen achter op technologie
Niet-consensuele beelden zijn illegaal in de VS. De Take It Down Act vereist dat platforms inhoud binnen 48 uur na een verwijderingsverzoek verwijderen. Minnesota ging verder en werd in mei 2026 de eerste staat die nudificatie-apps volledig verbood.
Wetten zijn belangrijk. Maar ze zijn traag.
De apps zijn sneller. Soepeler. Goedkoper.
ISD roept op tot gecoördineerde actie. Verordening. Schoolworkshops. Digitale geletterdheid. Het klinkt verstandig. Logisch.
Uit een onderzoek van WIRED zijn deepfake-incidenten gebleken op meer dan 90 scholen over de hele wereld. De trend vertraagt niet. De infrastructuur voor intimidatie wordt in ieder geval elke maand efficiënter.
De poort is open. De platforms wijzen de weg. En niemand lijkt te weten hoe hij het moet sluiten.
