Wij beloven onbevooroordeelde opnames. Het wordt aangedreven door data, niet door adverteerders. Vertrouw op de methode, negeer de marketingpluisjes.
De meeste mensen zweten de details van het pensioen op de sociale zekerheid. Het is zwaar. Strakke budgetten. Strakke zenuwen.
Dan kijk je naar de 90e percentilers. Ze werkten harder. Of gewoon meer verdiend. Of wachtte. Zeven-nul is het magische getal. Wacht tot dan. De voordelen nemen toe.
Op dit moment ligt de maandelijkse cheque in het hogere segment bijna $ 3.050 voor gepensioneerde werknemers. Solo? Dat is leuk, maar misschien geen luxe. Paren veranderen de wiskunde volledig. Verdubbel de verdieners. Je kijkt naar ongeveer $ 6,00 per maand gegarandeerd. Voordat je ook maar een cent spaargeld aanraakt.
Volgens het Employee Benefit Research Institute spendeert slechts 3% van de gepensioneerden maandelijks $7.000. Dus als jij dat rijke stel bent? Je tikt nauwelijks op de directeur. Jij nipt van het spaargeld terwijl alle anderen de droesem opdrinken.
Dingen veranderen naarmate de tijd verstrijkt. De inkomensniveaus verschuiven. Voordelen aanpassen.
Hoe ziet 83 eruit?
De SSA houdt dit in de gaten. We keken naar de mediaan voor 80- tot 89-jarigen. $ 1.939. Niet veel.
Het 90e percentiel voor diezelfde groep levert $ 2.849 op. Een grotere kloof. Bijna 47% hoger dan de mediaan.
Nu berekenen we het specifieke deel voor de leeftijd van 83 jaar. De gemiddelde cheque voor die verjaardag bedraagt ongeveer $ 2.000. Pas diezelfde premie met een hoog percentiel toe. Het resultaat bedraagt ongeveer $ 2.950 per maand.
Waarom niet $ 3.050? Demografie speelt een spel. Oudere gepensioneerden verdienden in hun topjaren over het algemeen minder dan de mensen die nu 80 worden. Wachttijden zijn belangrijk. Als u op 70 claimt, sluit u af. Er is geen bonus voor het wachten tot 85. Geen extra punten.
De voordelen groeien feitelijk jaarlijks met COLA’s. De aanpassing van de inflatie treedt in werking. De cheque krimpt dus niet. De gemiddelden zien er gewoon anders uit vanwege de geboortedatum van mensen en het moment waarop ze begonnen met verzamelen.
“Het belangrijkste is hoe deze middelen ondersteunen… en niet alleen hoe groot de cijfers op papier zijn.” – Boston College-onderzoekers
Geld versus tevredenheid
Hier is het vreemde deel. Inkomen garandeert geen geluk. Nettowaarde ook niet.
Studies van Boston College bevestigen dit. Traditionele statistieken slagen er niet in de tevredenheid over het leven te voorspellen. Hoog inkomen. Hoge leegte? Mogelijk.
Het gaat niet om het negeren van het geld. Houd gewoon op met geobsedeerd te zijn door de cijfers. Sociale zekerheid is brandstof. Het is een hulpmiddel. Hoe je rijdt is belangrijker dan het aantal pk’s.
Wij plannen cijfers. We moeten plannen maken voor het leven.
