Demis Hassabis wil dat je over code praat. Niet de paniek. De code. Concreet, wat zijn team bij Google DeepMind heeft bedacht met het nieuwe Gemini 3.5 Flash-model. Het schrijft besturingssystemen helemaal opnieuw. Het vertaalt enorme codebases in verschillende talen. Het vindt bugs die verborgen zijn in knoestige logica, net als een bloedhond.
Toch benadrukt de CEO dat dit niet het einde is van de taak van de ontwikkelaar.
Hij is de doemscenario-tweets beu.
“Ik heb geen idee waarom mensen zo stellig rondlopen.”
Dat is zijn mening, gedeeld met WIRED voorafgaand aan het I/O-evenement van Google vandaag. Hij vermoedt bijbedoelingen voor de angstzaaierij. Misschien kapitaal aantrekken? Wie weet. Maar zijn visie is simpel. Als AI ingenieurs vier keer zo productief maakt, zal Google niet driekwart van zijn personeel ontslaan. Het gaat vier keer zoveel werk doen.
De wereld buiten het hoofdkantoor van Google lijkt die kalmte niet te delen.
De angst viert hoogtij. Mensen zijn bang dat witteboordencoderingsoptredens op de loer liggen. Grote tech-managers bij Amazon, Salesforce en Block hebben AI al genoemd als reden voor recente ontslagen. Andere AI-oprichters hebben expliciet massaverplaatsing voorspeld. Het is zeker een lucratief verhaal, maar Hassabis beschouwt het als lui.
“Het is een gebrek aan verbeeldingskracht,” zegt hij, “en een gebrek aan begrip.”
Hassabis beheert Alphabet, niet alleen Google. Hij heeft overal ideeën. Ontdekking van geneesmiddelen in het laboratorium. Spelontwerp. Complexe simulaties. Hij heeft mensen nodig om die visioenen uit te voeren. Niet minder mensen. Productievere.
De inhaalslag
Google loopt achter met AI-codering. Geen suikerlaagje.
Uit een Stack Overflow Survey uit 2025 blijkt dat ontwikkelaars de voorkeur geven aan Claude van Anthropic en Codex van OpenAI. Zij zijn de huidige adoptiekoningen. Google moest handelen.
Tijdens het evenement lieten ze ‘Antigravity’ zien. Het maakt gebruik van de nieuwe Gemini 3.5 Flip om redeneringen op grensniveau aan te kunnen. De toonhoogte is snelheid plus kosten. Goedkoper dan rivalen. Sneller ook. Ze laten volgende maand ook een steviger model vallen, genaamd Gemini 3.5 Pro.
Maar de tools zijn slechts de helft van het verhaal.
Agenten met riemen
Google demonstreerde ook ‘Spark’. Het is een agent-assistent die in de cloud woont. Het kan apps aanraken en dingen voor elkaar krijgen. Maar het is ontworpen met vangrails. Minder toegang tot uw privégegevens dan iets wilders als OpenClaw. Veiligheid voorop.
Toen waren er nog andere demo’s. Een Android-telefoon met een ingebouwde agent. Een vernieuwde Google Zoeken die niet alleen links vermeldt. Het schrijft apps of sites terwijl u zoekt.
Is het al bovenmenselijke intelligentie? Nee.
Hassabis betwijfelt of zelfverbeterende loops – AI die zijn eigen code herschrijft voor verbetering – onmiddellijk goddelijke systemen zullen opleveren. Andere wetenschappelijke doorbraken vereisen fysiek begrip. De mogelijkheid om daadwerkelijke experimenten uit te voeren. Dingen die AI momenteel moeilijk kan bevatten.
Zelfs op het gebied van coderen, een door alle accounts ‘opgelost’ domein, heeft AI geen hitgame gebouwd. Er bestaat geen blockbuster-app die niet door een menselijke hand werd bestuurd.
“Ik denk dat er iets ontbreekt.”
Hassabis noemt de kloof niet. Hij weet gewoon dat het er is.
De angst voor banenverlies blijft bestaan omdat de kloof voor buitenstaanders klein aanvoelt. Voor de bouwers voelt het niet klein. Ze weten dat de code zichzelf schrijft, maar de visie – het feitelijke ‘wat’ en ‘waarom’ – komt nog steeds van een persoon in een stoel. Of toch?
