Tout a commencé avec un bélier. Des agents du FBI ont défoncé la porte du PDG Shayne Coplan. Puis vinrent les allégations de délit d’initié. Le gars de Google. Le gars des opérations spéciales. Les influenceurs sont payés à partir de comptes PayPal personnels. C’était partout dans les journaux. C’est dingue, bien sûr. Mais alors que tout le monde était distrait par le drame, un puzzle plus silencieux et plus étrange a émergé. Une personne dont personne ne semblait se soucier jusqu’à présent.
Où sont les ouvriers ?
Pourquoi Polymarket a créé Adventure One QSS
En 2022, les régulateurs ont dit assez. Polymarket était une bourse de produits dérivés sans licence. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a infligé une amende de 1,4 million de dollars à Blockratize, une entité clé derrière la plateforme. La commande était simple. Détendez-vous. Arrêtez de violer la loi sur les bourses de marchandises (CEA). Arrêtez de prendre de l’argent aux clients américains.
Alors qu’ont-ils fait ?
Ils ont bougé. Ou plutôt, ils ont dit qu’ils avaient déménagé. Entrez Adventure One QSS. Enregistré au Panama en 2021. Officiellement basé à l’étranger. Sa mission consistait à reprendre les opérations de la plateforme principale de Polymarket. Une autre société, Polymarket US (supervisée par QCX LLC), a été lancée en 2025. C’est la seule branche qui peut légalement servir à nouveau les Américains.
Mais voici le problème. Les dirigeants d’Adventure One QSS n’étaient pas au Panama. Ils étaient à New York.
“Nous aurions vraiment aimé savoir que les gens soi-disant au Panama n’étaient pas réellement au Panama”, a déclaré un ancien avocat de la CFTC.
WIRED a creusé. Les preuves pointent vers une réalité décousue. Le personnel répertorié sous l’entité panaméenne travaillait depuis Manhattan. Certains vivaient à New York. Aucun d’entre eux ne s’est envolé pour l’Amérique centrale. Aucun n’a été signalé aux patrons au Panama. Parce qu’il n’y en avait pas. La branche panaméenne n’avait pas de collègues locaux. Juste une trace écrite.
Adventure One QSS a-t-il respecté son accord de règlement ?
C’est important. Non pas parce que c’est sympa, mais parce que cela pourrait rompre l’accord. L’accord de 2022 n’était pas qu’une simple tape sur les doigts. Il exigeait le respect du CEA. D’anciens employés décrivent un lieu de travail où les limites se sont instantanément estompées. Il n’y avait « aucune barrière » entre les branches de l’entreprise. Des personnes qui ont écrit du code ou mis en place des contrats événementiels pour la plateforme offshore ? Ils ont travaillé pour Adventure One QSS sur papier. Ils se sont assis à côté de l’équipe Blockratize. La plus grande équipe, centrée sur les États-Unis, s’occupait du marketing et de la plate-forme américaine sous licence.
Personne ne semblait vraiment savoir pourquoi cela avait été organisé de cette façon.
Le Panama est évidemment populaire. Faibles impôts. Haute intimité. Facile à inscrire. Mais Polymarket n’a pas choisi le Panama uniquement pour l’allégement fiscal. Ils l’ont choisi pour se conformer. Ou du moins, c’était le plan.
Joseph Konizeski, ancien procureur en chef de la CFTC, explique à quoi aurait dû ressembler le règlement. Embauchez à l’étranger. Déplacez l’infrastructure à l’étranger. Arrêtez les fonds américains. C’est le manuel de jeu. Polymarket aurait embauché des entités offshore tout en gardant les humains à terre.
Était-ce légal ? Peut être. Todd Phillips, un expert en réglementation, a qualifié la configuration d’étrange. Il a admis que cela ne violait peut-être aucune lettre de la loi, mais il a définitivement haussé un sourcil.
La CFTC ne leur a encore rien reproché. Mais cela ne veut pas dire que la structure tient la route.
La CFTC a-t-elle changé sa position sur les marchés de prédiction ?
Regardons l’histoire. Les régulateurs détestent ce genre de choses. Ils ont pourchassé des sociétés comme WorldWideMarkets, qui prétendaient être implantées dans les îles Vierges britanniques tout en opérant depuis le New Jersey. Ils s’en sont pris à Binance. Ils ont accusé Changpeng Zhao d’avoir géré un échange illégal de dérivés d’actifs numériques et d’avoir échoué dans les protocoles anti-blanchiment d’argent. Zhao a plaidé coupable. Gros règlement.
Mais le monde change vite. Surtout en politique.
En 2025, le paysage a changé. Donald Trump a gracié Zhao. L’ambiance de l’agence est passée d’une application agressive à… la convivialité. En mai 2025, une lettre du personnel de la CFTC signalait une nouvelle approche des règles sur les contrats à terme étrangers et les swaps. Puis, en juillet 2025, ils ont complètement abandonné leur enquête sur Polymarket. Pas de frais. Pas de chichi.
L’Intercontinental Exchange a même lancé un canot de sauvetage de 2 milliards de dollars pour remédier à la situation. Eh bien, techniquement chez Blockratize. Pas Adventure One QSS. Cette distinction est importante pour les avocats, moins pour les travailleurs qui veulent simplement savoir à quel bureau s’asseoir.
Nous nous retrouvons donc avec une entreprise qui a payé une amende pour déménager à l’étranger. Puis je suis resté à terre. Et le gouvernement a décidé de ne pas y regarder de trop près. Pourquoi? Est-ce une faille ? Ou bien la réglementation des marchés de prédiction est-elle tout simplement trop complexe pour les stratégies d’application actuelles ?
Personne ne semble avoir la réponse définitive. Juste une société écran, quelques employés new-yorkais et beaucoup de questions sans réponse en suspens.
