Todo empezó con un ariete. Los agentes del FBI patearon la puerta del director ejecutivo Shayne Coplan. Luego vinieron las acusaciones de uso de información privilegiada. El chico de Google. El chico de operaciones especiales. Influencers que reciben pagos desde cuentas personales de PayPal. Salió en todas las noticias. Locos, claro. Pero mientras todos estaban distraídos por el drama, surgió un enigma más silencioso y extraño. Uno que a nadie parecía importarle hasta ahora.
¿Dónde están los trabajadores?
Por qué Polymarket configuró Adventure One QSS
En 2022 los reguladores dijeron basta. Polymarket era una bolsa de derivados sin licencia. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) abofeteó a Blockratize, una entidad clave detrás de la plataforma, con una multa de 1,4 millones de dólares. El orden era sencillo. Tranquilízalo. Dejen de violar la Ley de Bolsa de Productos Básicos (CEA). Deje de aceptar dinero de clientes estadounidenses.
Entonces, ¿qué hicieron?
Se mudaron. O mejor dicho, dijeron que se mudaron. Introduzca Adventure One QSS. Registrada en Panamá en 2021. Con base oficial en el extranjero. Su trabajo consistía en hacerse cargo de las operaciones de la plataforma principal de Polymarket. Una empresa diferente, Polymarket US (supervisada por QCX LLC), se lanzó en 2025. Es la única rama que puede volver a prestar servicios legalmente a los estadounidenses.
Pero aquí está el problema. Las personas que dirigían Adventure One QSS no estaban en Panamá. Estaban en Nueva York.
“Realmente nos hubiera gustado saber que las personas que supuestamente estaban en Panamá no estaban en realidad en Panamá”, dijo un ex abogado de la CFTC.
WIRED profundizó. La evidencia apunta a una realidad inconexa. El personal listado bajo la entidad panameña trabajaba desde Manhattan. Algunos vivían en Nueva York. Ninguno de ellos voló a Centroamérica. Ninguno reportó a los patrones en Panamá. Porque no había ninguno. La sucursal panameña no tenía colegas locales. Sólo un rastro de papel.
¿Cumplió Adventure One QSS con su acuerdo de conciliación?
Esto importa. No porque sea atractivo, sino porque podría romper el trato. El acuerdo de 2022 no fue sólo un tirón de orejas. Exigió el cumplimiento de la CEA. Antiguos empleados describen un lugar de trabajo donde las líneas se desdibujaban al instante. No había “ninguna barrera” entre las ramas corporativas. ¿Personas que escribieron código o establecieron contratos de eventos para la plataforma offshore? Trabajaron para Adventure One QSS en papel. Se sentaron junto al equipo de Blockratize. El equipo más grande centrado en EE. UU. se encargó del marketing y de la plataforma estadounidense con licencia.
Nadie parecía seguro de por qué se creó de esta manera.
Panamá es popular, obviamente. Impuestos bajos. Alta privacidad. Fácil de registrar. Pero Polymarket no eligió a Panamá sólo para la exención fiscal. Lo eligieron para cumplir. O al menos ese era el plan.
Joseph Konizeski, ex abogado litigante principal de la CFTC, explica cómo debería haber sido el acuerdo. Contratar en alta mar. Trasladar la infraestructura al extranjero. Detener los fondos estadounidenses. Ese es el libro de jugadas. Polymarket supuestamente contrató entidades extraterritoriales mientras mantenía a los humanos en tierra.
¿Era legal? Tal vez. Todd Phillips, un experto en regulación, calificó la configuración de extraña. Admitió que tal vez no violara ninguna letra de la ley, pero definitivamente levantó una ceja.
La CFTC aún no los ha acusado de nada. Pero eso no significa que la estructura retenga agua.
¿Ha cambiado la CFTC su postura sobre los mercados de predicción?
Miremos la historia. Los reguladores odian estas cosas. Han perseguido a empresas como WorldWideMarkets, que afirmaban estar en las Islas Vírgenes Británicas mientras operaban desde Nueva Jersey. Fueron tras Binance. Acusaron a Changpeng Zhao de administrar un intercambio ilegal de derivados de activos digitales y de fallar en los protocolos contra el lavado de dinero. Zhao se declaró culpable. Gran asentamiento.
Pero el mundo cambia rápidamente. Especialmente en política.
En 2025, el panorama cambió. Donald Trump perdonó a Zhao. La vibra de la agencia cambió de una aplicación agresiva a… amabilidad. En mayo de 2025, una carta del personal de la CFTC señalaba un nuevo enfoque respecto de las reglas de swaps y futuros extranjeros. Luego, en julio de 2025, abandonaron por completo su investigación sobre Polymarket. Sin cargos. Sin problemas.
El Intercontinental Exchange incluso arrojó un bote salvavidas de 2.000 millones de dólares a la situación. Bueno, técnicamente en Blockratize. No Adventure One QSS. Esa distinción les importa a los abogados, menos a los trabajadores que sólo quieren saber en qué escritorio sentarse.
Así que nos quedamos con una empresa que pagó una multa para mudarse al extranjero. Luego se quedó en tierra. Y el gobierno decidió no mirar demasiado de cerca. ¿Por qué? ¿Es una laguna jurídica? ¿O es la regulación de los mercados de predicción simplemente demasiado compleja para las estrategias actuales de aplicación de la ley?
Nadie parece tener la respuesta final. Sólo una empresa fantasma, algunos empleados de Nueva York y un montón de preguntas sin respuesta flotando en el aire.
