In den letzten zwei Jahren verspürten Nutzer beim Surfen im Internet ein zunehmendes Unbehagen – das Gefühl, dass die digitale Landschaft mit minderwertigen, automatisierten Inhalten überschwemmt wird. Dieses Phänomen wird oft als „KI-Schwachsinn“ bezeichnet und ist nicht mehr nur anekdotisch.
Eine neue Preprint-Studie, die von Forschern des Imperial College London, der Stanford University und des Internet Archive durchgeführt wurde, bietet einen datengesteuerten Blick darauf, wie generative KI das Web neu gestaltet. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass wir zwar eine Welle von Fehlinformationen befürchteten, der tatsächliche Wandel des Internets jedoch subtiler – und vielleicht beunruhigender sein könnte: Es wird künstlich fröhlich und ideologisch einheitlich.
Das Ausmaß des Wandels
Das Forschungsteam nutzte die Wayback Machine des Internet Archive, um eine riesige Stichprobe von Websites zu analysieren, die zwischen 2022 und 2025 erstellt wurden. Mithilfe von Erkennungstools von Pangram Labs kamen sie zu einer erstaunlichen Zahl: Ungefähr 35 % aller neuen Websites sind entweder KI-generiert oder stark KI-unterstützt.
Dieser massive Zustrom automatisierter Inhalte verändert nicht nur das Volumen des Internets, sondern auch seinen grundlegenden Charakter.
Das Problem der „Speichelei“: Ein Fake-Happy-Web
Eine der auffälligsten Erkenntnisse betrifft den emotionalen Ton des Online-Schreibens. Mithilfe einer Sentimentanalyse haben Forscher herausgefunden, dass KI-gestützte Websites einen 107 % höheren positiven Sentiment-Score aufweisen als von Menschen erstellte Websites.
Warum ist das Internet plötzlich so optimistisch? Die Forscher führen dies auf die „sykophantische“ Natur von Large Language Models (LLMs) zurück. Da diese Modelle darauf trainiert sind, ihren Benutzern gegenüber hilfreich, höflich und angenehm zu sein, neigen sie dazu, Texte zu produzieren, die wie folgt aussehen:
– Übermäßig optimistisch
– Übermäßig höflich
– Es fehlt an kritischen oder „düsteren“ Nuancen
Dadurch entsteht eine „bereinigte“ digitale Umgebung, in der die natürlichen Spannungen, Debatten und unterschiedlichen emotionalen Bereiche des menschlichen Diskurses durch eine zuckersüße, künstliche Fröhlichkeit ersetzt werden.
Abnehmende Gedankenvielfalt
Über den Ton hinaus befasste sich die Studie mit der Frage, ob KI die Breite menschlicher Ideen schmälern würde. Die Daten deuten darauf hin. Die Forscher fanden heraus, dass KI-gesteuerte Websites bei Tests zur „semantischen Ähnlichkeit“ etwa 33 % besser abschneiden als von Menschen erstellte Websites.
In der Praxis bedeutet dies, dass, je mehr Menschen KI zum Schreiben von Artikeln, Blogs und Beiträgen verwenden, die Bandbreite an einzigartigen Standpunkten und unterschiedlichen Ideen immer kleiner wird. Wenn alle dieselben zugrunde liegenden Modelle verwenden, um Informationen zu synthetisieren, besteht die Gefahr, dass das Internet zu einer ideologischen Echokammer wird, in der Ideen immer homogener werden.
Überraschende Widersprüche: Was KI (noch) nicht tut
Interessanterweise entlarvte die Studie mehrere verbreitete Befürchtungen sowohl der Öffentlichkeit als auch der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Während viele eine „Slop“-Apokalypse bestimmter Merkmale erwarteten, erzählten die Beweise eine andere Geschichte:
- Fehlinformationen: Entgegen der landläufigen Meinung fanden die Forscher keine schlüssigen Beweise dafür, dass der Aufstieg von KI-Websites zu einem proportionalen Anstieg an Fehlinformationen geführt hat.
- Der „generische“ Stil: Während die Ideen immer ähnlicher werden, hat sich der eigentliche Schreibstil noch nicht zu einer einheitlichen, roboterhaften Stimme verflacht. Die Forscher waren überrascht, dass KI-Inhalte stilistisch nicht so allgemein geworden sind, wie sie vorhergesagt hatten.
- Externe Verlinkung: Es gab keine Beweise für die Theorie, dass KI-generierte Inhalte die Verlinkung zu externen Quellen vermeiden; Diese Websites zitieren und verlinken weiterhin genauso häufig wie Websites, die von Menschen erstellt wurden.
Fazit
Die Studie deckt eine komplexe digitale Entwicklung auf: Auch wenn KI vielleicht noch keine eklatanten Unwahrheiten verbreitet oder stilistische Vielfalt zerstört, ist sie unbestreitbar dabei, die emotionale und intellektuelle Landschaft des Internets zu homogenisieren. Wir bewegen uns in Richtung eines Webs, das höflicher und sich selbst ähnlicher ist, aber vielleicht weniger authentisch und weniger vielfältig.
„Wir wollten einfach nur neue Wege beschreiten“, sagt der Stanford-Forscher Maty Bohacek und weist darauf hin, dass diese Studie lediglich ein Ausgangspunkt für das Verständnis sei, wie KI unsere digitale Realität weiterhin verändert.
