Протягом останніх двох років у користувачів наростало почуття тривоги під час перегляду веб-сторінок — відчуття, що цифровий простір наповнюється автоматичним автоматизованим контентом. Це явище, яке часто називають “ІІ-шлаком” (AI slop), перестало бути просто здогадами.
Нове препринт-дослідження, проведене вченими з Імперського коледжу Лондона, Стенфордського університету та Internet Archive, є заснованим на даних поглядом на те, як генеративний ІІ змінює вигляд мережі. Результати показують: поки ми боялися хвилі дезінформації, реальна трансформація інтернету може виявитися тоншою і, можливо, лякаючою — він стає штучно щасливим і ідеологічно однорідним.
Масштаби зсуву
Дослідницька група використовувала сервіс Wayback Machine від Internet Archive для аналізу величезної вибірки веб-сайтів, створених у період із 2022 по 2025 рік. За допомогою інструментів виявлення від Pangram Labs вони дійшли приголомшливих цифр: приблизно 35% усіх нових сайтів або повністю створені ІІ, або значною мірою підготовлені за його допомогою.
Цей масовий приплив автоматизованого контенту змінює не лише обсяг інтернету, а й його фундаментальний характер.
Проблема «сикофантства»: фальшиво-щасливий інтернет
Одним із найдивовижніших відкриттів став емоційний тон онлайн-текстів. За допомогою аналізу тональності дослідники виявили, що сайти, створені за допомогою ІІ, демонструють показник позитивного настрою на 107% вище, ніж сайти, створені людьми.
Чому інтернет раптово став таким оптимістичним? Дослідники пов’язують це з «сикофантською» (угодливою) природою великих мовних моделей (LLM). Оскільки ці моделі навчаються бути корисними, ввічливими та погоджуватися з користувачами, вони схильні створювати тексти, які є:
– Надмірно оптимістичними
– Надмірно ввічливими
– Позбавлені критичних чи «приземлених» нюансів
Це створює «стерильне» цифрове середовище, де природні тертя, дискусії та широта емоційного спектру людського спілкування замінюються нудотною, штучною життєрадісністю.
Згасання різноманітності думок
Крім тональності, дослідження торкалося питання, чи скоротить ІІ широту людських ідей. Дані свідчать, що це відбувається. Дослідники виявили, що сайти під управлінням ІІ набирають приблизно на 33% більше балів у тестах на «семантичну схожість», аніж сайти, створені людьми.
На практиці це означає, що в міру того, як все більше людей використовують ІІ для написання статей, блогів і постів, діапазон унікальних точок зору та різноманітних ідей починає звужуватися. Коли всі використовують одні й ті ж базові моделі для синтезу інформації, інтернет ризикує перетворитися на ідеологічну «луна-камеру», де ідеї є більш популярними.
Несподівані протиріччя: чого ІІ не робить (поки що)
Цікаво, що дослідження спростувало кілька поширених побоювань як громадськості, так і наукової спільноти. Хоча багато хто очікував «апокаліпсису шлаку» з усіма ознаками, факти говорять про протилежне:
- Дезінформація: Попри популярну думку, дослідники не знайшли переконливих доказів того, що зростання кількості ІІ-сайтів призвело до пропорційного сплеску дезінформації.
- «Шаблонний» стиль: Хоча ідеї стають більш схожими, сам стиль письма ще не перетворився на єдиний роботизований голос. Дослідники були здивовані тим, що контент ІІ ще не став настільки стилістично усередненим, як вони передбачали.
- Зовнішні посилання: Не було жодних доказів, що підтверджують теорію про те, що ІІ-контент уникає посилань на зовнішні джерела; ці сайти продовжують цитувати та посилатися на інші ресурси так само активно, як і автори-люди.
Висновок
Дослідження виявляє складну цифрову еволюцію: хоча ІІ, можливо, ще не поширює відверту брехню і не знищує стилістичну різноманітність, він незаперечно гомогенізує емоційний та інтелектуальний ландшафт інтернету. Ми рухаємося до мережі, яка стане більш ввічливою і менш схожою на саму себе.
«Ми просто хотіли прокласти шлях у цій галузі», — каже дослідник зі Стенфорда Маті Бохачек, зазначаючи, що це дослідження є лише відправною точкою для розуміння того, як ІІ продовжує перекроювати нашу цифрову реальність.
