Die Präsenz bundesstaatlicher Einwanderungsbehörden hat in den gesamten Vereinigten Staaten dramatisch zugenommen und löst nicht nur bei Menschen ohne Papiere, sondern auch bei Bürgern Ängste aus. Jüngste Vorfälle, darunter Schießereien durch Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) und des Zoll- und Grenzschutzes (CBP) in Minneapolis, Portland und anderswo, unterstreichen die wachsende Gefahr von Gewalt und Fehlidentifizierung. Zwar gibt es keine narrensichere Verteidigung, doch das Verständnis der aktuellen Situation und eine proaktive Planung können die Gefahr mindern.
Das eskalierende Klima
Im vergangenen Jahr ist die Zahl der ICE-Agenten sprunghaft angestiegen, wodurch es auch bei Personen ohne Einwanderungsstatus häufiger zu Begegnungen mit der Durchsetzung kommt. Dies hat zu dokumentierten Fällen geführt, in denen US-Bürger zu Unrecht gezielt angegriffen, inhaftiert oder sogar verletzt wurden. Die Situation wird durch mangelnde Rechenschaftspflicht und Transparenz innerhalb dieser Behörden noch komplizierter, und es gibt Berichte über aggressive Taktiken und die Missachtung verfassungsmäßiger Rechte.
„Das soll keine Entschuldigung sein, aber ich kann mir vorstellen, dass es innerhalb der ICE-Beamten und der CBP eine Denkweise gibt, in der sie wirklich denken, dass sie angegriffen und bedroht werden. Und niemand steht über dem Gesetz, aber ich denke, es ist wichtig, dass die Leute verstehen, dass es in der Praxis nur begrenzte Formen des Versuchs geben wird, diese Beamten zur Rechenschaft zu ziehen.“
Jennifer Whitlock, National Immigration Law Center
Jüngste rechtliche Anfechtungen, darunter Klagen von Minnesota und Illinois gegen ICE wegen ihrer Geschäftstätigkeit, verdeutlichen die zunehmenden Spannungen. Mittlerweile lässt ein Urteil des Obersten Gerichtshofs nun zu, dass ethnische Zugehörigkeit als „relevanter Faktor“ bei Inhaftierungen betrachtet wird, was das Risiko für nichtweiße Personen weiter erhöht. Auch die digitalen Überwachungsmöglichkeiten von ICE und CBP werden ausgeweitet, wodurch eine weitere Ebene potenzieller Gefährdung entsteht.
Was zu tun ist, wenn ein Problem auftritt
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, mit der Einwanderungsbehörde in Konflikt geraten, sollten Sie Folgendes beachten:
- Kennen Sie Ihre Rechte: Verstehen Sie den Unterschied zwischen einem (von einem Richter unterzeichneten) Gerichtsbeschluss und behördlichen Anordnungen der ICE, die nicht unbedingt den Zutritt zu Privatgrundstücken genehmigen. Öffnen Sie ICE-Agenten nicht die Tür ohne ordnungsgemäße rechtliche Dokumentation.
- Alles dokumentieren: Die Aufzeichnung von Begegnungen kann im Falle von Fehlverhalten Rechenschaftspflicht und Beweise liefern. Beachten Sie jedoch, dass selbst friedliche Filmaufnahmen von Agenten als Eskalation interpretiert werden können. Befolgen Sie alle gesetzlichen Anweisungen, während der Aufnahme einen Schritt zurückzutreten.
- Sicherheitsplan: Erstellen Sie einen Plan mit vertrauenswürdigen Kontakten für Notfallsituationen. Merken Sie sich Telefonnummern und stellen Sie sicher, dass Schulen/Kindertagesstätten über aktuelle Kontaktinformationen verfügen. Bei drohender Abschiebung beauftragen Sie einen Notvormund für Kinder und eine Vollmacht.
- Risikobewertung: Bewerten Sie Ihre Verwundbarkeit. Aktivisten, nachweislich an Sicherheitsbemühungen beteiligte Anwohner und nicht-weiße Personen sollten besondere Vorsicht walten lassen.
Vor Ort: Beobachtung und Deeskalation
Wenn Sie Zeuge einer Durchsetzungsmaßnahme werden, sollte die Beobachtung und Dokumentation Vorrang haben und nicht das Eingreifen.
- Seien Sie sichtbar: Teilen Sie den Agenten mit, dass sie beobachtet werden. Erinnern Sie die Betroffenen an ihr Schweigerecht.
- Sichtungen melden: Nutzen Sie die örtlichen ICE-Wachdienstleitungen. Verwenden Sie das Akronym „SALUTE“ (Größe, Aktivität, Ort, Einheiten, Zeit, Ausrüstung), um klare Informationen bereitzustellen.
- Identifizieren Sie sich: Wenn Sie sich nähern, geben Sie sich als Beobachter zu erkennen und fragen Sie die Agenten nach ihrer Entscheidungsfreiheit und ihrem Zweck.
Über die unmittelbare Sicherheit hinaus: Kollektive Maßnahmen
Über individuelle Vorsichtsmaßnahmen hinaus ist ein systemischer Wandel von entscheidender Bedeutung.
- Verantwortung fordern: Wenden Sie sich an die örtlichen Behörden, um Überwachungsverträge mit Anbietern wie Flock zu kündigen und Gesichtserkennungstechnologien zu verbieten.
- Betroffene Gemeinschaften unterstützen: Hören Sie auf die Bedürfnisse der direkt Betroffenen und bieten Sie konkrete Hilfe an. Gruppen wie New Jersey Pax Christi stellen Besuchern in Haftanstalten Stühle, Wasser und Kleidung zur Verfügung.
- Finanzielle Hilfe: Verteilen Sie Geschenkgutscheine an Familien, deren Ernährer inhaftiert sind.
Das aktuelle Klima erfordert Bewusstsein und proaktives Engagement. Durch die Kombination persönlicher Sicherheitsmaßnahmen mit kollektiver Interessenvertretung können Gemeinden dieser eskalierenden Bedrohung begegnen und gleichzeitig Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht von den Strafverfolgungsbehörden des Bundes einfordern.
Die Situation bleibt instabil und es besteht kaum Gewähr für die Verantwortlichkeit. Wenn Einzelpersonen und Gemeinschaften jedoch die Risiken verstehen und strategisch handeln, können sie den Schaden abmildern und auf systemische Veränderungen drängen.
