Demis Hassabis möchte, dass Sie über Code sprechen. Nicht die Panik. Der Code. Konkret, was sich sein Team bei Google DeepMind mit dem neuen Gemini 3.5 Flash-Modell ausgedacht hat. Es schreibt Betriebssysteme von Grund auf. Es übersetzt riesige Codebasen in verschiedene Sprachen. Wie ein Bluthund findet es Fehler, die in komplizierter Logik versteckt sind.
Dennoch besteht der CEO darauf, dass dies nicht das Ende des Entwicklerjobs sei.
Die Weltuntergangs-Tweets langweilen ihn.
„Ich habe keine Ahnung, warum die Leute herumlaufen und so sicher reden.“
Das ist seine Meinung, die er WIRED heute im Vorfeld der I/O-Veranstaltung von Google mitgeteilt hat. Er vermutet Hintergedanken hinter der Panikmache. Vielleicht Kapitalbeschaffung? Wer weiß. Aber seine Ansicht ist einfach. Wenn KI die Produktivität von Ingenieuren vervierfacht, wird Google nicht drei Viertel seiner Mitarbeiter entlassen. Es wird viermal so viel Arbeit leisten.
Die Welt außerhalb der Google-Zentrale scheint diese Ruhe nicht zu teilen.
Angst ist weit verbreitet. Die Leute machen sich Sorgen, dass Jobs als Angestellte im Bereich Programmieren auf der Kippe stehen. Große Technologiemanager bei Amazon, Salesforce und Block haben bereits auf KI als Grund für die jüngsten Entlassungen hingewiesen. Andere KI-Begründer haben ausdrücklich eine Massenvertreibung vorhergesagt. Es ist zwar eine lukrative Erzählung, aber Hassabis hält sie für faul.
„Es ist ein Mangel an Vorstellungskraft“, sagt er, „und ein Mangel an Verständnis.“
Hassabis betreibt Alphabet, nicht nur Google. Er hat überall Ideen. Entdeckung von Arzneimitteln im Labor. Spieldesign. Komplexe Simulationen. Er braucht Menschen, die diese Visionen verwirklichen. Nicht weniger Leute. Produktivere.
Die Aufholjagd
Google liegt bei der KI-Codierung im Rückstand. Das ist nicht schönzureden.
Eine Stack Overflow-Umfrage aus dem Jahr 2025 zeigt, dass Entwickler Claude von Anthropic und Codex von OpenAI bevorzugen. Sie sind die aktuellen Könige der Adoption. Google musste handeln.
Bei der Veranstaltung präsentierten sie „Antigravity“. Es verwendet den neuen Gemini 3.5 Flip, um grenzüberschreitendes Denken zu bewältigen. Der Pitch ist Geschwindigkeit plus Kosten. Günstiger als die Konkurrenz. Auch schneller. Sie bringen nächsten Monat auch ein stärkeres Modell namens Gemini 3.5 Pro auf den Markt.
Aber die Werkzeuge sind nur die halbe Wahrheit.
Agenten mit Leinen
Google hat auch „Spark“ vorgeführt. Es ist ein Agentenassistent, der in der Cloud lebt. Es kann Apps berühren und Dinge erledigen. Aber es ist mit Leitplanken ausgestattet. Weniger Zugriff auf Ihre privaten Daten als etwas Wilderes wie OpenClaw. Sicherheit geht vor.
Dann gab es noch andere Demos. Ein Android-Telefon mit integriertem Agent. Eine überarbeitete Google-Suche, die nicht nur Links auflistet. Es schreibt Apps oder Websites im Handumdrehen, während Sie suchen.
Ist es schon übermenschliche Intelligenz? Nein.
Hassabis bezweifelt, dass sich selbst verbessernde Schleifen – KI schreibt ihren eigenen Code zur Verbesserung um – sofort zu gottähnlichen Systemen führen werden. Andere wissenschaftliche Durchbrüche erfordern physikalisches Verständnis. Die Fähigkeit, tatsächliche Experimente durchzuführen. Dinge, die KI derzeit nur schwer begreifen kann.
Selbst im Bereich Codierung, einem scheinbar „gelösten“ Bereich, hat die KI noch kein Erfolgsspiel entwickelt. Es gibt keine Blockbuster-App, die nicht von Menschenhand gesteuert wurde.
„Ich glaube, da fehlt etwas.“
Hassabis nennt die Lücke nicht. Er weiß einfach, dass es da ist.
Die Angst vor Arbeitsplatzverlusten bleibt bestehen, weil die Kluft für Außenstehende gering erscheint. Den Bauherren kommt es nicht klein vor. Sie wissen, dass sich der Code selbst schreibt, aber die Vision – das eigentliche „Was“ und „Warum“ – kommt immer noch von einer Person auf einem Stuhl. Oder doch?
