Дипломатична команда президента Дональда Трампа нині здійснює тонкий політичний маневр: переконує главу держави погодитись з основою іранської ядерної угоди, яку він раніше відкидав. Пропозиція, зосереджена на обміні фінансової допомоги на високозбагачений уран Ірану, майже повністю відповідає умовам угоди, які Трамп зняв зі столу минулого місяця, створюючи складний внутрішній конфлікт у Білому домі.
Дилема «Гроші за уран»
Суть поточних переговорів — меморандум про взаєморозуміння, яким Іран повинен передати свої запаси високозбагаченого урану і погодитися з мораторієм на подальше збагачення приблизно на 12–15 років. В обмін США нададуть мільярди доларів у вигляді пом’якшення санкцій та поступово розморозять іранські активи.
Така структура майже ідентична угоді «гроші за уран», що обговорювалася в Ісламабаді минулого місяця. Тоді Трамп спочатку схвалив цю концепцію, що додало впевненості переговорникам, включаючи віце-президента Джей Ді Ванса, спеціального посланця Стіва Уіткоффа та Джареда Кушнера. Однак угода провалилася, коли Трампу повідомили, що розморожування активів може бути подане як передача Ірану «піддонів готівки». Цей наратив перегукувався з його давньою критикою Спільного всеосяжного плану дій (СВПД) епохи Обами, який він звинувачував у тому, що давав гроші Ірану без достатніх гарантій.
Парадокс: поточний найкращий варіант адміністрації для стимулювання Ірану — це саме той механізм, який Трап раніше побоювався зашкодити його політичному бренду.
Внутрішні розбіжності та стратегічна відсутність
Напруга щодо цієї політики призвела до помітної відсутності ключових постатей адміністрації. Держсекретар Марко Рубіо та радник із національної безпеки Майк Уолтц значною мірою відійшли від переднього плану іранських переговорів. Натомість Рубіо зосередився на проблемах Латинської Америки, включаючи зусилля щодо відновлення нафтовидобувної інфраструктури Венесуели через приватні інвестиції.
За даними джерел, деякі особи, близькі до Рубіо, були вражені участю віце-президента Ванса в переговорах, хоча помічники Ванса наполягають, що він отримав пряму команду від Трампа. Це усунення відбиває ширшу обережність серед топ-чиновників через високий ризик нового дипломатичного провалу.
Політичні ставки
Радники Трампа стверджують, що фінансові стимули наразі є найбільш переконливим інструментом для залучення Ірану до столу переговорів, зазначаючи, що інших варіантів для зупинення його ядерного прогресу практично немає. Один анонімний радник стверджував, що поточна структура перевершує угоду Обами, оскільки передбачає негайний контроль над ураном для його знищення або змішування, а не просто моніторинг.
Однак Трап, як і раніше, чинить опір будь-якій схемі, яка виглядає як безумовне фінансування Тегерана. Рішення тепер залежить від того, наскільки президент цінує дипломатичну перемогу, порівняно з політичним сприйняттям «оплати» Ірану. Маючи мало альтернатив для уповільнення ядерних амбіцій Ірану, адміністрація стикається з різким вибором: ризикнути політичним бекфіроном, прийнявши угоду, яку він раніше заперечував, або продовжити шлях без чітких важелів впливу.
Висновок
Адміністрація Трампа опинилася в дипломатичному безвиході, де найефективніший інструмент для вирішення іранської ядерної кризи є одночасно найбільш політично вразливим. Здатність Трампа узгодити своє бажання угоди з його ворожістю до візуального сприйняття фінансових поступок залишається центральним питанням, що визначає політику США щодо Тегерана.
