GoFundMe опинилася в центрі уваги, оскільки дозволила краудфандинговій кампанії залишатися активною, щоб зібрати гроші для потенційного правового захисту агента Імміграційної та митної служби (ICE), який застрелив Рене Ніколь Гуд, цивільну жительку Міннеаполіса. Незважаючи на заявлену політику платформи проти підтримки правового захисту у справах про насильницькі злочини, збір коштів під назвою «ICE OFICER Jonathan Ross» продовжує збирати пожертви, викликаючи питання про вибіркове застосування власних правил.

Суперечки в політиці

Краудфандингова кампанія GoFundMe має на меті зібрати 550 000 доларів для Джонатана Росса, агента ICE, ідентифікованого як стрілець, якому ще не висунули офіційних звинувачень у злочині. Це прямо суперечить умовам використання GoFundMe, які прямо забороняють збір коштів для правового захисту, пов’язаного з насильницькими злочинами, такими як вбивства чи напади. Ця розбіжність особливо помітна, оскільки GoFundMe раніше видалив подібні кампанії для співробітників правоохоронних органів, звинувачених в інших смертельних стрілянинах у 2015 році, включаючи справи Фредді Грея в Балтіморі та Вальтера Скотта в Південній Кароліні.

Федеральне розслідування та втручання

Наразі стрілянину розслідує ФБР, а федеральна влада заблокувала державним слідчим участь, що змусило чиновників Міннесоти збирати докази самостійно. Таке втручання викликає занепокоєння щодо прозорості та підзвітності в цьому питанні. Тим часом GoFundMe заявив, що «переглядає» збір коштів, але ще не видалив його, навіть після того, як мова кампанії була змінена після запитів від WIRED.

Вибіркова заявка та попередні дії

Бездіяльність GoFundMe різко контрастує з попередніми рішеннями про припинення кампаній зі збору коштів для співробітників правоохоронних органів, звинувачених у насильницьких злочинах. У 2015 році речник компанії сказав: «GoFundMe не можна використовувати для отримання вигоди звинувачених у серйозних порушеннях закону». Нинішня ситуація свідчить про можливі подвійні стандарти у правозастосуванні, що змушує донорів і громадськість сумніватися в цілісності платформи.

Поточний моніторинг і майбутні наслідки

Постійна присутність організації зі збору коштів підкреслює проблеми, з якими стикаються краудфандингові платформи, намагаючись поєднати свободу слова з відповідальною модерацією контенту. У міру розслідування та посилення громадського тиску GoFundMe, можливо, доведеться переглянути свій підхід.

Цей випадок підкреслює зростаючу тенденцію: технологічним платформам важко орієнтуватися в політично обтяжених справах, зберігаючи послідовне застосування політики, що часто призводить до звинувачень в упередженості або вибірковому застосуванні правил. Результат, ймовірно, стане прецедентом для того, як подібні ситуації розглядатимуться в майбутньому.