Современное поле боя определяется не только оружием и территорией, но всё чаще – контролем над информацией. По мере эскалации конфликтов в таких местах, как Газа и Иран, преднамеренное подавление коммуникаций – будь то через отключение СМИ или уничтожение журналистов – стало жестокой тактикой, чтобы скрыть реальность и подорвать ответственность. Для многих единственные неподцензурные репортажи поступают от гражданских журналистов, рискующих всем, чтобы в прямом эфире транслировать правду, часто ценой собственной безопасности.
Заглушение свидетелей в Газе
С октября 2023 года Израиль фактически запретил международным журналистам въезд в Газу, ограничив репортажи скудным потоком контролируемого доступа. Этот вакуум заполнили палестинские журналисты, такие как Плестия Алакад, которые через социальные сети документировали разрушения войны, охватывая глобальную аудиторию, до которой часто не добираются основные СМИ. Масштаб конфликта огромен: по данным местных властей, погибло более 72 000 палестинцев, а независимая комиссия ООН пришла к выводу, что Израиль совершил геноцид – утверждение, отвергнутое израильскими официальными лицами.
Систематическое уничтожение журналистов является ключевым компонентом этого контроля над информацией. «Репортеры без границ» (RSF) зафиксировали 67 убитых медиа-профессионалов только в 2025 году, причём на Газу пришлось 43% этих смертей. По данным RSF, с 7 октября 2023 года в Газе погибло более 220 журналистов, причём оценки ООН превышают 260. Это не случайные жертвы; это преднамеренная попытка заглушить репортажи с места событий. Эффект леденящий: местное население начинает не доверять журналистам, опасаясь, что ассоциация сделает их мишенями, ещё больше изолируя правду.
Цифровое отключение Ирана: мир, оторванный от реальности
Подавление информации не ограничивается зонами конфликтов. В январе 2026 года Иран ввёл почти полное отключение коммуникаций, затронувшее 90 миллионов человек на фоне массовых протестов. Были отключены все формы связи – интернет, Wi-Fi, телефонные линии – даже обходя инструменты, ранее используемые для обхода ограничений. По словам Джонатана Дагера из «Репортеров без границ», отключение было разработано для устранения внешнего влияния и контроля над повествованием.
Иранский министр иностранных дел заявил, что отключение было необходимо для противодействия «террористическим операциям», координируемым из-за рубежа, но на самом деле это сделало невозможным подтверждение числа погибших в результате последовавшего подавления правительства, оценки варьировались от 3000 до 30 000. Протестующие теперь полагаются на незаконно работающие терминалы Starlink для обмена кадрами, но отсутствие надёжного покрытия облегчает властям действия с безнаказанностью.
Хрупкость цифровой правды
Даже когда доступ существует, цифровая сфера нестабильна. Алакад отмечает, что платформы социальных сетей подвержены модерации, алгоритмам и непрозрачному политическому контролю. Аккаунты исчезают, публикации удаляются, видео исчезают. То, что видно сегодня, может исчезнуть завтра, что делает цифровые репортажи одновременно мощными и непостоянными.
Эта нестабильность подчёркивает критическую истину: потеря журналистов на местах означает не только меньше репортажей, но и эрозию ответственности. Когда коммуникация разрушается, несправедливость легче игнорировать. Алакад утверждает, что молчание нейтрально не бывает; оно активно поощряет насилие.
Будущее репортажей: усиление голосов, а не их замена
Задача в будущем заключается не только в поиске способов обхода цензуры, но и в обеспечении того, чтобы голоса тех, кто непосредственно затронут, не были заглушены внешними нарративами. Алакад подчёркивает важность усиления голосов тех, кто находится на местах, а не говорить за них. Она подчёркивает, что хотя международная поддержка ценна, она не должна достигаться ценой авторства.
«Я хочу, чтобы мы говорили о нас», – говорит Алакад. «Чтобы люди не говорили за нас».
Борьба за правду в зонах конфликтов — это не только журналистская борьба; это борьба за справедливость. Когда коммуникация разрушается, ответственность исчезает, и мир рискует закрывать глаза на зверства, происходящие в режиме реального времени. Единственная определённость в Газе, как говорит Алакад, — это неопределённость. Но одно остаётся ясным: сила людей делиться своими историями часто сильнее любого алгоритма или цензуры.
