O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) defendeu a decisão da administração Trump de designar o desenvolvedor de IA Antrópico como um risco para a cadeia de suprimentos, argumentando que os direitos da Primeira Emenda da empresa não foram violados pela medida. O governo sustenta que o processo da Antrópico contra o Pentágono fracassará, pois não tem o direito de ditar termos às agências federais.
A disputa centra-se na recusa da Anthropic em permitir o uso militar irrestrito dos seus modelos de IA, especificamente do seu chatbot Claude. O Pentágono teme que a Anthropic possa sabotar ou manipular a sua tecnologia se discordar das operações governamentais, potencialmente perturbando os sistemas de combate. As autoridades descreveram a Anthropic como um “contratante desonesto” cuja tecnologia não é confiável.
A Anthropic argumenta que a designação da cadeia de abastecimento é uma retaliação ilegal pelas suas restrições à implantação de IA em armas autónomas e vigilância em massa. A empresa afirma que esta ação pode custar-lhe milhares de milhões em receitas perdidas, uma vez que os contratos de defesa são suspensos. Ele busca restaurar os negócios normalmente enquanto o litígio continua, mas o DOJ classificou esse pedido como “juridicamente insuficiente”.
O Departamento de Defesa está substituindo ativamente as ferramentas de IA da Anthropic por alternativas do Google, OpenAI e xAI. Esta mudança é acelerada pelo facto de a Anthropic ser atualmente o único modelo de IA autorizado para utilização em sistemas classificados e operações de alta intensidade. O governo argumenta que não pode contar com um fornecedor que não esteja disposto a garantir a cooperação total.
Várias empresas e pesquisadores de IA apresentaram petições em apoio à Anthropic, mas nenhum apoio foi oferecido ao governo. O caso está marcado para audiência na próxima semana, onde um juiz decidirá se suspenderá temporariamente as sanções contra a Antrópica. O DOJ insiste que as preocupações com a segurança nacional superam os interesses financeiros da empresa, e o Pentágono está preparado para avançar sem a Anthropic, se necessário.
Esta disputa realça uma tensão mais ampla entre os criadores de IA que dão prioridade às restrições éticas e os governos que exigem acesso irrestrito a tecnologia avançada para fins militares. O resultado estabelecerá um precedente para futuras interações entre o setor privado e as agências de defesa num mundo cada vez mais impulsionado pela IA.
