Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) bronił decyzji administracji Trumpa o uznaniu firmy Anthropic zajmującej się sztuczną inteligencją za ryzyko w łańcuchu dostaw, argumentując, że posunięcie to nie narusza przysługującego firmie prawa do wolności słowa. Rząd upiera się, że pozew Anthropic przeciwko Pentagonowi nie ma perspektyw, ponieważ firma nie ma prawa dyktować warunków agencjom federalnym.
Konflikt koncentruje się wokół odmowy firmy Anthropic na nieograniczone wykorzystanie jej modeli sztucznej inteligencji do celów wojskowych, w szczególności chatbota Claude. Pentagon obawia się, że Anthropic może sabotować lub manipulować swoją technologią, jeśli nie zgodzi się z działaniami rządu, potencjalnie zakłócając systemy walki. Urzędnicy określili firmę Anthropic jako „nierzetelnego wykonawcę”, któremu nie można ufać technologii.
Anthropic argumentuje, że określenie ryzyka łańcucha dostaw jest bezprawną reakcją na ograniczenia nałożone przez firmę na wdrażanie sztucznej inteligencji w broni autonomicznej i masowym nadzorze. Firma twierdzi, że posunięcie to może kosztować ją miliardy dolarów utraconych zysków w wyniku zawieszenia kontraktów obronnych. Dąży do przywrócenia normalnych praktyk biznesowych podczas postępowania sądowego, ale Departament Sprawiedliwości nazwał wniosek „prawnie niewystarczającym”.
Departament Obrony aktywnie zastępuje narzędzia AI firmy Anthropic alternatywami Google, OpenAI i xAI. Przejście to przyspiesza fakt, że Anthropic jest obecnie jedynym modelem sztucznej inteligencji zatwierdzonym do stosowania w tajnych systemach i operacjach o wysokiej intensywności. Rząd argumentuje, że nie może polegać na dostawcy, który nie jest gotowy zagwarantować pełnej współpracy.
Kilka firm i badaczy sztucznej inteligencji złożyło petycje popierające Anthropic, ale rząd nie otrzymał żadnego wsparcia. Rozprawa w sprawie wyznaczona jest na przyszły tydzień, na której sędzia podejmie decyzję o tymczasowym zniesieniu sankcji wobec Anthropic. Departament Sprawiedliwości nalega, aby kwestie bezpieczeństwa narodowego miały pierwszeństwo przed interesami finansowymi firmy, a Pentagon jest gotowy działać bez Anthropic, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Konflikt podkreśla szersze napięcia między twórcami sztucznej inteligencji, dla których priorytetem są ograniczenia etyczne, a rządami żądającymi nieograniczonego dostępu do zaawansowanych technologii do celów wojskowych. Wynik tej sprawy ustanowi precedens dla przyszłych interakcji między sektorem prywatnym a agencjami obronnymi w świecie w coraz większym stopniu opartym na sztucznej inteligencji.
