Nowy super PAC, finansowany przez start-up AI Anthropic, rozpoczął w New Jersey kampanię reklamową o wartości 300 000 dolarów, wzywającą wyborców do żądania bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji. Celem kampanii jest republikanin Demokratów Josh Gottheimer, współprzewodniczący panelu ds. sztucznej inteligencji w Izbie Reprezentantów, przedstawiając tę kwestię jako wybór między ochroną rodzin a priorytetowym traktowaniem zysków firm technologicznych.
Kluczowe przesłanie: ryzyko związane ze sztuczną inteligencją i działania wyborców
W reklamach wykorzystywane są uderzające obrazy – portrety wygenerowane przez sztuczną inteligencję wraz z niepokojącymi nagłówkami – aby podkreślić potencjał sztucznej inteligencji w zakresie oszustw i manipulacji. Przesłanie jest proste: wyborcy muszą zmusić swoich przedstawicieli do sprzeciwu wobec przepisów, które uniemożliwiałyby państwom wprowadzanie własnych gwarancji bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. Podejście to podkreśla rosnące napięcie między federalnymi i stanowymi wysiłkami regulacyjnymi.
Niezwykła pozycja firmy Anthropic: regulacja jako przewaga konkurencyjna
To, co wyróżnia tę kampanię, to wsparcie ze strony Anthropic, głównego twórcy sztucznej inteligencji, który opowiada się za za solidnymi regulacjami. W przeciwieństwie do OpenAI i innych gigantów branżowych, którzy nawoływali do łagodniejszego nadzoru, Anthropic wydaje się postrzegać bardziej rygorystyczne przepisy jako strategiczną przewagę, potencjalnie wzmacniającą swoją pozycję na rynku. Firma zainwestowała już 20 milionów dolarów w Public First Action, czyli super PAC kierujący kampanią.
Szerszy kontekst polityczny: sztuczna inteligencja jako pole bitwy w wyborach śródokresowych
Ten atak reklamowy to tylko jeden front w większej wojnie politycznej dotyczącej regulacji dotyczących sztucznej inteligencji. Stany idą naprzód, wprowadzając własne prawa, podczas gdy Waszyngton debatuje nad standardami federalnymi. Wybory zadecydują o tym, jak szybko będą działać regulacje dotyczące sztucznej inteligencji.
Konflikt odzwierciedla głębsze debaty na temat innowacji, bezpieczeństwa i konkurencyjności gospodarczej. Niektórzy twierdzą, że agresywne regulacje zduszą amerykańskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, podczas gdy inni twierdzą, że należy chronić konsumentów przed oszustwami, dezinformacją i innymi szkodami.
Postępy w sztucznej inteligencji zmuszają prawodawców do zajęcia się bezprecedensowymi zagrożeniami i możliwościami. Zbliżające się wybory będą kluczowe dla ustalenia, w jaki sposób ta technologia będzie regulowana.
