Urząd imigracyjny i celny (ICE) prowadzi w Minneapolis wzmożoną kampanię represyjną, wykorzystując szereg zaawansowanych technologii nadzoru, w tym rozpoznawanie twarzy, śledzenie telefonów komórkowych i narzędzia do analizy danych. Ta eskalacja zaniepokoiła lokalnych aktywistów, którzy zgłaszają, że agenci ICE aktywnie wykorzystują te technologie zarówno przeciwko nielegalnym imigrantom, jak i obywatelom USA.
Rozpoznawanie twarzy w terenie
10 stycznia Nicole Cleland, wolontariuszka lokalnej grupy zajmującej się egzekwowaniem przepisów imigracyjnych, spotkała się z agentem ICE, który użył jej nazwiska, mimo że nigdy wcześniej się nie spotkali. Agent twierdził, że korzysta z technologii rozpoznawania twarzy za pomocą kamery umieszczonej na ciele. Incydent jest jednym z co najmniej siedmiu potwierdzonych w tym miesiącu przypadków, w których agenci ICE zastosowali rozpoznawanie twarzy wobec osób w rejonie Minneapolis bez uprzedniej zgody.
ICE podobno korzysta z dwóch programów do rozpoznawania twarzy: Clearview AI i nowszego systemu o nazwie Mobile Fortify. Zastosowanie Clearview AI jest szczególnie kontrowersyjne, ponieważ firma stanęła przed wyzwaniami prawnymi w związku z agresywnymi praktykami gromadzenia danych.
Beyond Faces: hakowanie telefonów komórkowych i agregacja danych
Rozpoznawanie twarzy nie jest jedynym narzędziem, z którego korzysta ICE. Według trzech obecnych i byłych urzędników Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego agencja wykorzystuje także narzędzia do monitorowania telefonów komórkowych i mediów społecznościowych, aby śledzić aktywność ludzi w Internecie. Istnieją oznaki wskazujące, że agenci próbują włamać się do telefonów w celu uzyskania danych.
Agencja korzysta także z bazy danych lokalizacji w czasie rzeczywistym stworzonej przez Palantir, firmę analityczną znaną z kontrowersyjnych umów z agencjami rządowymi. Ta baza danych łączy dane komercyjne i rządowe, umożliwiając ICE dokładne określenie lokalizacji osób, do których jest kierowana.
Implikacje i obawy
Agresywne wdrażanie tych technologii budzi poważne obawy dotyczące prywatności. Brak zgody śledzonych obywateli w połączeniu z możliwością nadużyć spotkał się z krytyką ze strony obrońców wolności obywatelskich. Korzystanie z narzędzi hakerskich rodzi również pytania o granice prawne i potencjalne naruszenia Czwartej Poprawki.
Skala i złożoność operacji nadzoru ICE w Minneapolis wskazują na szerszą tendencję w postaci zwiększonych kontroli technologicznych w egzekwowaniu prawa imigracyjnego. Rodzi to pytania o to, jak daleko agencje posuną się w celu śledzenia i identyfikacji osób, niezależnie od ich obywatelstwa.
Sytuacja w Minneapolis podkreśla rosnącą tendencję ICE do stosowania coraz bardziej inwazyjnych technik nadzoru, zacierając granice między egzekwowaniem prawa imigracyjnego a śledzeniem w kraju. Długoterminowe konsekwencje dla prywatności i swobód obywatelskich pozostają niepewne, ale obecna trajektoria wskazuje na znaczny wzrost federalnych możliwości nadzoru.
