Er is iets kapot gegaan. Groot.
De cloud computing-afdeling van Amazon, AWS, liet een bom op klanten vallen door hun rekeningen te verduisteren. We hebben het niet over een paar extra centen. We kijken naar potentiële miljarddollarkosten die van de ene op de andere dag verschijnen voor bedrijven die alleen maar een website willen hosten of wat gegevens willen beheren. Het is het soort digitale whiplash dat je doet afvragen of de cloud daadwerkelijk veiliger is dan de kelderserver die je vijf jaar geleden weigerde te kopen.
Terwijl AWS te maken heeft met boekhoudkundige chaos, wordt de AI-wapenwedloop rommelig, duur en enigszins angstaanjagend. Anthropic verandert de regels. Hun nieuwste zet met betrekking tot het Claude-model is niet alleen een update; het is een prijsstijging.
Waarom AI-abonnementen niet langer ‘alles wat je kunt eten’ zijn
Anthropic wil dat je betaalt. In het bijzonder voor Claude Fable 5, dat ze positioneren als hun beste consumentenmodel. Het oude model – waarbij je een vast maandelijks bedrag betaalde en onbeperkte toegang kreeg tot de goede dingen – is dood. Begraven. Weg.
In plaats daarvan dringt Anthropic gebruiksgebaseerde vergoedingen aan. Dit is het signaal dat de technologiewereld nodig had: het gouden tijdperk van goedkope, onbeperkte AI-abonnementen is voorbij.
Waarom doen ze dit? Simpel. Inferentie is duur. Computerkracht is niet gratis, en dat geldt ook voor het trainen van deze enorme taalmodellen. Als je veel gebruikt, betaal je veel.
Als je je afvraagt hoe je de vroege waarschuwingssignalen kunt herkennen dat AI zich slecht gedraagt voordat je verbrandt, ben je niet de enige. Op een nieuwe website kun je nu alarm slaan als chatbots zich vreemd gaan gedragen, of dat nu duidt op het bouwen van gevaarlijke apparaten of het lekken van persoonlijke informatie. Het is een triage-instrument voor de digitale paniek waarin we allemaal leven.
“Ben je bang dat je AI-chatbot persoonlijke informatie probeert te lekken? Daar is een website voor.”
Wanneer de code vervalt, geldt dat ook voor de beveiliging
Verplaats uw blik even van AI af. Kijk naar je computer. Is het veilig? Misschien niet.
Er nadert een cruciale deadline voor de beveiliging van Windows en Linux. De cryptografische sleutels die de opstartvolgorde van uw computer verifiëren, verlopen op 24 juni.
Als u een beheerder bent of gewoon iemand die erom geeft of een hacker bij het opstarten de controle over uw machine kan overnemen, is dit van belang. Het is geen ‘nice to have’-update. Het is het digitale equivalent van het vervangen van uw sloten voordat u verhuist. Als je het mist, laat je de deur wijd open staan.
Terwijl mensen hun best doen om sleutels bij te werken, ontdekken machines bugs die we al meer dan tien jaar hebben gemist. AI heeft onlangs een rootbug in Linux gevonden die al vijftien jaar in de code zat. Vijftien! Ondertussen traint het Pentagon stilletjes amateurs om zich bij zijn hackersleger aan te sluiten. De grenzen tussen civiele technische hulp en nationale defensieveiligheid vervagen, en ik weet niet zeker of het traject mij bevalt.
Apple verhoogt de prijs van “goedkope” computers
Over trajecten gesproken: heb je onlangs geprobeerd een Mac te kopen? Het doet pijn.
Apple heeft de MacBook-prijzen verhoogd. Aanzienlijk. De basislijn voor wat u moet uitgeven om toegang te krijgen tot het ecosysteem is naar boven verschoven, waardoor de huidige Prime Day-prijzen op oudere of standaardmodellen er in vergelijking ongelooflijk aantrekkelijk uitzien.
Als u contant geld heeft aangehouden voor een laptop, is dit wellicht uw laatste kans om een deal te sluiten waarvoor geen tweede hypotheek nodig is. Hierna wordt ‘betaalbaar Apple’ meer een herinnering dan een realiteit.
Diefstal, fraude en juridische impasses
Technische problemen zijn niet alleen digitaal. Ze zijn ook fysiek. Tesla voert een verloren strijd tegen dieven. Alleen al in januari troffen negen grote ladingdiefstallen de batterijfabriek van Tesla in Nevada. We hebben het over vrachtwagenladingen batterijen die verdwijnen voordat ze zelfs maar de poort verlaten. De gegevens van de sheriff schetsen een beeld van georganiseerde chaos net buiten een zwaarbeveiligd productiecentrum.
Aan de financiële kant zit Spotify in de problemen. Niet met hun muziek, maar met hun statistieken. Streamingfraude werd bevestigd nadat een Kalshi-handelaar hen op de hoogte bracht van gemanipuleerde marktgegevens. Een prominente handelaar vertelde WIRED dat hij de Spotify-markten afzweert totdat ze hun daad hebben opgeruimd. Als het aantal luisteraars wordt gekocht en verkocht op een voorspellingsmarkt, zou het vertrouwen in dat aantal laag moeten zijn.
Ondertussen botsen elektrische auto’s van Polestar in de VS op een juridische muur. Dealers die zwaar in het merk hebben geïnvesteerd, kunnen volgend jaar niet meer verkopen. De federale overheid ontkende toestemming die Polestar zou hebben geholpen een Chinees technologieverbod te ontwijken. Tot zover de strakke Scandinavische esthetiek wanneer de bureaucratie je buitensluit
