Michael Jordan, ampiamente considerato il più grande giocatore di basket di tutti i tempi, ha accumulato un patrimonio netto di circa 3,8 miliardi di dollari alla fine del 2025. Sebbene i suoi guadagni NBA siano stati significativi (90 milioni di dollari in 15 stagioni), la maggior parte della sua ricchezza deriva da astute iniziative imprenditoriali e sponsorizzazioni, in particolare dalla sua duratura partnership con Nike. Ma cosa succederebbe se la Giordania decidesse di distribuire equamente tutta la sua fortuna tra ogni persona negli Stati Uniti?
La matematica dietro il giveaway
Se la Giordania dovesse dividere equamente i suoi 3,8 miliardi di dollari tra l’intera popolazione degli Stati Uniti (circa 342 milioni di persone), ogni individuo riceverebbe circa 11,11 dollari.
Se la distribuzione fosse limitata agli adulti (di età superiore ai 18 anni) – una popolazione di circa 305 milioni – ogni persona riceverebbe circa $ 12,45.
Si tratta di importi modesti, ma che illustrano come anche un’immensa ricchezza venga diluita quando viene distribuita in un’intera nazione.
Come la Giordania costruì il suo impero
Il successo finanziario della Giordania non è venuto esclusivamente dal basket. Il lancio della linea Air Jordan nel 1984 lo ha trasformato in un’icona del marketing globale. Le sole royalties della Nike continuano a fruttargli decine di milioni ogni anno.
Nel corso del tempo, lucrosi accordi di sponsorizzazione con Gatorade, Hanes e McDonald’s si sono aggiunti ai suoi guadagni fuori dal campo, superando i 500 milioni di dollari. Il suo investimento nei Charlotte Hornets ha ulteriormente aumentato il suo patrimonio netto, anche se in seguito ha venduto la sua partecipazione.
Il quadro più ampio
Anche se l’ipotetico rendimento pro capite è piccolo, questo scenario evidenzia l’estrema concentrazione della ricchezza nelle economie moderne. La capacità della Giordania di trasformare la fama atletica in un impero multimiliardario è rara, ma dimostra come il branding, il senso degli affari e gli investimenti intelligenti possano amplificare il successo finanziario ben oltre il reddito tradizionale. L’esercizio di distribuzione sottolinea anche la realtà economica della disuguaglianza della ricchezza negli Stati Uniti.
In conclusione, anche un gesto filantropico da parte di uno degli atleti più ricchi del mondo produrrebbe solo una piccola somma a persona, ma sottolinea l’immensa scala della ricchezza ai vertici e le sfide di un’equa distribuzione.
