Apple a déposé plainte vendredi. OpenAI et son responsable matériel, Tang Tan, sont accusés d’avoir volé des secrets commerciaux. Pas seulement des idées. Pièces réelles. Prototypes inédits. Dessins confidentiels. Documents du projet furtif. C’est quelque chose de sérieux.
Tan a passé 24 ans chez Apple. Il a supervisé la conception de l’iPhone. Il est désormais responsable du matériel chez OpenAI. Le procès prétend qu’il a demandé au personnel d’Apple d’emporter avec lui une technologie exclusive. Il les aurait formés à lutter contre la sécurité des données. Je leur ai dit d’apporter des pièces Apple aux entretiens d’embauche OpenAI. Pour « montrer et raconter ».
“L’activité matérielle naissante d’OpenAI… repose sur les fondations les plus fragiles… pourries jusqu’à la base.”
Apple a déposé cette plainte auprès du tribunal de district américain de San Jose. Ils disent qu’OpenAI a pris des raccourcis illégaux. Sous pression. Essayer de commercialiser un produit matériel commercial en toute hâte.
OpenAI repousse. Drew Pusateri affirme qu’ils n’ont aucun intérêt pour les secrets commerciaux des autres. “Nous restons concentrés sur la création de technologies innovantes”, dit-il. Tang Tan n’a pas encore commenté. Hannah Smith, porte-parole d’Apple, affirme que l’entreprise défend ses équipes. “Toujours”, ajoute-t-elle. Prendre les mesures appropriées.
C’est comme si l’histoire se répétait. Waymo contre Uber. 2017. D’anciens ingénieurs d’Uber seraient repartis avec des fichiers Waymo. Uber a payé 245 millions de dollars à mi-procès pour régler l’affaire. Maintenant Apple contre OpenAI. Peut-être des enjeux plus importants. Le drame de la Silicon Valley adore les bons récits de réseaux de vol.
N’oubliez pas qu’Apple et OpenAI étaient amis. Depuis 2024. ChatGPT a débarqué sur iPhone, Mac, iPad. Grosse affaire. Puis le lien s’est effiloché. Apple a regardé ailleurs. Les Gémeaux de Google. Ils pourraient désormais se battre pour les appareils d’IA. Bientôt des concurrents.
Plus de 400 vétérans d’Apple ont migré vers OpenAI, selon la poursuite. Beaucoup dirigent leur nouveau développement de matériel d’IA. OpenAI a payé 6,5 milliards de dollars l’année dernière pour les produits io. Co-fondé par Tan, Scott Cannon, Jony Ive et Evans Hankey. Cette acquisition a apporté des connaissances approfondies à Apple. Ou des secrets volés ?
io Products et Chang Liu sont également nommés. Liu, un ancien ingénieur électricien chez Apple. Il est resté sur les systèmes jusqu’en janvier. Il a laissé l’ordinateur portable de son entreprise. Je ne l’ai jamais retourné. Apple a remarqué qu’il pouvait toujours accéder à son partage de fichiers interne. Un bug l’a permis. Corrigé maintenant, probablement.
Liu a téléchargé des fichiers. Des dizaines. Des trucs de matériel. Essais de fabrication. Cartes de circuits imprimés complexes. Il aurait enseigné aux recrues comment éviter les problèmes de sécurité lors de la copie de fichiers. Comme c’est sournois. Ou négligent ? Apple a envoyé un e-mail à OpenAI en février. Aucune réponse. Alors ils ont enquêté davantage. Poursuivi.
Tan s’est envoyé un e-mail d’informations sur le fournisseur avant de démissionner. D’autres l’ont fait aussi. La poursuite indique que Tan a demandé au personnel actuel d’Apple d’apporter des éléments réels aux entretiens. Piles. Cartes logiques. Boucliers. Il voulait les voir. Les toucher ? Un employé a même capturé un projet secret quelques heures avant de parler à Tan.
Pire encore, Tan aurait eu un médecin manager. Expliquer la sécurité aux défunts. Il l’a utilisé pour expliquer aux sortants comment contourner les règles de divulgation. Restez dans le système plus longtemps. Ignorez les contrôles de sortie. Évitez de signer des documents.
“Concernant une tendance récente”, dit le procès. Les gens quittent Apple, ignorent la sécurité et se tournent vers OpenAI. Un préavis de deux semaines ? Disparu. Examens de sécurité ? Évité.
Le vol va aux fournisseurs. Apple affirme qu’OpenAI a contacté des fournisseurs avec lesquels Apple travaillait déjà. J’ai demandé cette technique de finition du métal. Leur a fait croire qu’Apple avait approuvé le projet. On a fait le travail. Un autre a été interrogé sur les piles. Questions ciblées. Juste pour apprendre.
OpenAI reste silencieux sur le plan matériel. Il appelle cela une « famille » d’appareils IA. Le nom “io” ? Mort. Nouveau nom à venir. Rien n’est expédié avant avril 2027, peut-être plus tard. Les rapports parlent d’une rondelle de table à commande vocale. Est-ce une innovation ou une imitation ? Qui sait ?
Apple veut une injonction. Arrêtez le vol. Des dégâts financiers aussi. Récupérez les affaires. Données, fichiers, pièces. Renvoyez tout.
Mise à jour : 10/07/6 à 18 h 55 HE. » a commenté OpenAI. Nous l’avons ajouté ci-dessus.
