Apple presentó una demanda el viernes. OpenAI y su director de hardware, Tang Tan, están acusados de robar secretos comerciales. No sólo ideas. Piezas reales. Prototipos inéditos. Diseños confidenciales. Documentos del proyecto sigiloso. Es algo serio.
Tan pasó 24 años en Apple. Supervisó el diseño del iPhone. Ahora es el director de hardware de OpenAI. La demanda afirma que le dijo al personal saliente de Apple que se llevara tecnología patentada con ellos. Supuestamente los entrenó para superar la seguridad de los datos. Les dije que trajeran piezas de Apple a las entrevistas de trabajo de OpenAI. Para “mostrar y contar”.
“El naciente negocio de hardware de OpenAI… descansa sobre los cimientos más inestables… podrido hasta la médula”.
Apple presentó esto ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos de San José. Dicen que OpenAI tomó atajos ilegales. Bajo presión. Intentar lanzar rápidamente un producto de hardware comercial al mercado.
OpenAI retrocede. Drew Pusateri dice que no tienen ningún interés en los secretos comerciales de otros. “Seguimos centrados en desarrollar tecnología innovadora”, afirma. Tang Tan no ha comentado todavía. Hannah Smith, portavoz de Apple, afirma que la empresa defiende a sus equipos. “Siempre”, añade. Tomando las medidas adecuadas.
Esto parece como si la historia se repitiera. Waymo contra Uber. 2017. Supuestamente, ex ingenieros de Uber se marcharon con archivos de Waymo. Uber pagó 245 millones de dólares a mitad del juicio para llegar a un acuerdo. Ahora Apple contra OpenAI. Quizás haya mucho en juego. Al drama de Silicon Valley le encanta una buena narrativa sobre redes de robos.
Recuerde, Apple y OpenAI eran amigos. Desde 2024. ChatGPT aterrizó en iPhones, Macs, iPads. Vaya cosa. Entonces el vínculo se desgastó. Apple miró hacia otra parte. Géminis de Google. Ahora podrían pelear por los dispositivos de inteligencia artificial. Competidores pronto.
Según la demanda, más de 400 veteranos de Apple pasaron a OpenAI. Muchos lideran el desarrollo de su nuevo hardware de IA. OpenAI pagó 6.500 millones de dólares el año pasado por productos io. Cofundada por Tan, Scott Cannon, Jony Ive y Evans Hankey. Esa adquisición aportó un profundo conocimiento de Apple. ¿O secretos robados?
io Products y Chang Liu también se nombran. Liu, ex ingeniero eléctrico de Apple. Permaneció en los sistemas hasta enero. Dejó el portátil de su empresa. Nunca lo devolví. Apple notó que aún podía acceder a su archivo compartido interno. Un error lo permitió. Presumiblemente arreglado ahora.
Liu descargó archivos. Docenas. Cosas de hardware. Pruebas de fabricación. Placas de circuitos complejos. Supuestamente entrenó a los reclutas para evitar problemas de seguridad al copiar archivos. Qué astuto. ¿O descuidado? Apple envió un correo electrónico a OpenAI en febrero. No hubo respuesta. Entonces investigaron más. Demandado.
Tan se envió un correo electrónico con información del proveedor antes de renunciar. Otros también lo hicieron. La demanda dice que Tan le dijo al personal actual de Apple que llevara componentes reales a las entrevistas. Baterías. Tableros lógicos. Escudos. Quería verlos. ¿Tocarlos? Un empleado incluso hizo una captura de pantalla de un proyecto secreto horas antes de hablar con Tan.
Peor aún, Tan supuestamente tenía un médico gerente. Explicar la seguridad a las personas que se van. Lo usó para decirles a los que salían cómo eludir las reglas de divulgación. Permanezca más tiempo en el sistema. Ignore los controles de salida. Evite firmar documentos.
“Respecto al patrón reciente”, lo llama la demanda. La gente deja Apple, ignora la seguridad y pasa a OpenAI. ¿Aviso de dos semanas? Desaparecido. ¿Revisiones de seguridad? Evitado.
El robo va a parar a los proveedores. Apple afirma que OpenAI se puso en contacto con proveedores con los que Apple ya trabajaba. Preguntado por esa técnica de acabado de metales. Les hizo pensar que Apple aprobó el proyecto. Uno hizo el trabajo. A otro lo interrogaron sobre las baterías. Preguntas dirigidas. Sólo para aprender.
OpenAI permanece silencioso en el frente del hardware. Lo llama una “familia” de dispositivos de IA. ¿El nombre “io”? Muerto. Se viene un nuevo nombre. No se enviará nada antes de abril de 2027, tal vez más tarde. Los informes dicen que es un disco de mesa controlado por voz. ¿Es innovación o imitación? ¿Quién sabe?
Apple quiere una orden judicial. Detén el robo. Daños monetarios también. Recupera las cosas. Datos, archivos, piezas. Devuélvelo todo.
Actualización: 10/7/6 6:55 p.m. ET. OpenAI comentó. Lo agregamos arriba.
