Během posledních dvou let uživatelé zažívali při procházení webu rostoucí pocit úzkosti – pocit, že digitální prostor je zaplavován nekvalitním automatizovaným obsahem. Tento jev, často označovaný jako AI slop, již není jen hádáním.
Nová předtisková studie od výzkumníků z Imperial College London, Stanford University a Internet Archive poskytuje pohled na data řízený tím, jak generativní umělá inteligence mění tvář webu. Výsledky ukazují, že zatímco jsme se obávali vlny dezinformací, skutečná proměna internetu může být jemnější a možná i děsivější – stává se uměle šťastným a ideologicky homogenním.
Stupnice posunu
Výzkumný tým použil Wayback Machine od Internet Archive k analýze obrovského vzorku webových stránek vytvořených v letech 2022 až 2025. Pomocí detekčních nástrojů od Pangram Labs došel k ohromujícímu číslu: Přibližně 35 % všech nových webových stránek je buď plně poháněno umělou inteligencí, nebo je silně poháněno AI.
Tento masivní příliv automatizovaného obsahu mění nejen velikost internetu, ale také jeho základní povahu.
Problém „sykopantismu“: falešně šťastný internet
Jedním z nejvýraznějších objevů byl emocionální tón online textů. Pomocí analýzy sentimentu vědci zjistili, že webové stránky vytvořené pomocí umělé inteligence mají o 107 % vyšší skóre pozitivity než stránky vytvořené lidmi.
Proč se internet najednou stal tak optimistickým? Výzkumníci to připisují „sykofantické“ (podlézavosti) povaze velkých jazykových modelů (LLM). Protože jsou tyto modely vyškoleny tak, aby byly užitečné, zdvořilé a souhlasily s uživateli, mají tendenci vytvářet text, který je:
–Příliš optimistický
– Příliš zdvořilý
– Nedostatek kritických nebo „světských“ nuancí
Vzniká tak „sterilní“ digitální prostředí, kde přirozené tření, debaty a emocionální šíře lidské interakce jsou nahrazeny falešnou, umělou radostí ze života.
Úpadek rozmanitosti myšlení
Kromě tónu se studie zabývala otázkou, zda umělá inteligence omezí šíři lidských nápadů. Data říkají, že se to děje. Výzkumníci zjistili, že webové stránky využívající umělou inteligenci dosáhly přibližně o 33 % vyšší skóre v testech „sémantické podobnosti“ než webové stránky poháněné lidmi.
V praxi to znamená, že čím více lidí používá AI k psaní článků, blogů a příspěvků, rozsah jedinečných úhlů pohledu a různorodých nápadů se začíná zmenšovat. Když všichni používají stejné základní modely k syntéze informací, hrozí, že se internet stane komorou ideologické ozvěny, kde se myšlenky stávají stále homogennějšími.
Neočekávané rozpory: co AI nedělá (zatím)
Je zajímavé, že studie vyvrátila několik společných obav veřejnosti i vědecké komunity. Ačkoli mnozí očekávali „struskovou apokalypsu“ se všemi průvodními příznaky, fakta naznačují opak:
- Dezinformace: Na rozdíl od všeobecného přesvědčení výzkumníci nenašli přesvědčivé důkazy, že vzestup webů s umělou inteligencí vedl k úměrnému nárůstu dezinformací.
- Styl „Šablona“: Přestože jsou nápady stále podobnější, samotný styl psaní se ještě nevyvinul do jediného robotického hlasu. Výzkumníci byli překvapeni, že obsah AI se ještě nestal tak stylisticky průměrným, jak předpovídali.
- Externí odkazy: Neexistoval žádný důkaz, který by podporoval teorii, že obsah AI se vyhýbá odkazům na externí zdroje; tyto stránky nadále citují a odkazují na jiné zdroje stejně aktivně jako lidští autoři.
Závěr
Studie odhaluje složitou digitální evoluci: I když AI možná ještě nešíří přímé lži nebo neničí stylistickou rozmanitost, nepopiratelně homogenizuje emocionální a intelektuální krajinu internetu. Směřujeme k webu, který bude zdvořilejší a více podobný, ale možná méně autentický a méně rozmanitý.
„Chtěli jsme být v této oblasti průkopníkem,“ říká výzkumník ze Stanfordu Mati Bohacek a poznamenává, že tato studie je pouze výchozím bodem pro pochopení toho, jak umělá inteligence nadále přetváří naši digitální realitu.
