GoFundMe byl v centru pozornosti, protože umožnil, aby crowdfundingová kampaň zůstala aktivní, aby získala peníze na potenciální právní obranu agenta Immigration and Customs Enforcement (ICE), který zastřelil Renee Nicole Goodeovou, civilistku v Minneapolis. Navzdory deklarované politice platformy proti podpoře právní obrany v případech násilných trestných činů finanční sbírka s názvem „ICE OFFICER Jonathan Ross“ nadále žádá o dary, což vyvolává otázky ohledně selektivního prosazování vlastních pravidel.
Kontroverze v politice
Crowdfundingová kampaň GoFundMe se snaží získat 550 000 dolarů pro Jonathana Rosse, agenta ICE identifikovaného jako střelce, který ještě nebyl formálně obviněn z trestného činu. To je v přímém rozporu s podmínkami služby GoFundMe, které výslovně zakazují získávání finančních prostředků na právní obranu související s násilnými trestnými činy, jako je vražda nebo napadení. Tento rozpor je zvláště pozoruhodný, protože GoFundMe dříve odstranil podobné kampaně pro policisty obviněné z jiných smrtelných střeleb v roce 2015, včetně případů Freddieho Graye v Baltimoru a Waltera Scotta v Jižní Karolíně.
Federální vyšetřování a intervence
Střelbu v současné době vyšetřuje FBI, federální úřady blokují vládní vyšetřovatele v účasti, což nutí představitele Minnesoty shromažďovat důkazy na vlastní pěst. Takové zasahování vyvolává obavy ohledně transparentnosti a odpovědnosti v této záležitosti. Mezitím společnost GoFundMe uvedla, že sbírku „kontroluje“, ale dosud ji neodstranila, a to ani poté, co byl jazyk kampaně změněn na základě požadavků od WIRED.
Selektivní aplikace a předchozí akce
Nečinnost GoFundMe je v ostrém kontrastu s jeho předchozími rozhodnutími odstranit kampaně na získávání finančních prostředků pro policisty obviněné z násilných trestných činů. V roce 2015 mluvčí společnosti řekl: “GoFundMe nelze použít ve prospěch osob obviněných ze závažných porušení zákona.” Současná situace naznačuje možný dvojí metr při prosazování, což způsobuje, že dárci a veřejnost zpochybňují integritu platformy.
Průběžné monitorování a budoucí důsledky
Pokračující přítomnost fundraisera zdůrazňuje výzvy, kterým čelí platformy crowdfundingu při vyvažování svobody projevu a odpovědného moderování obsahu. Jak vyšetřování postupuje a tlak veřejnosti roste, GoFundMe možná bude muset svůj přístup přehodnotit.
Případ poukazuje na rostoucí trend: technologické platformy se potýkají s problémy s orientací v politicky nabitých případech při zachování konzistentního uplatňování politik, což často vede k obvinění z podjatosti nebo selektivního uplatňování pravidel. Výsledek pravděpodobně vytvoří precedens pro to, jak se budou podobné situace řešit v budoucnu.
