Колишній президент Дональд Трамп публічно звинуватив великі американські банки в активній протидії крипто-дружньому законодавству, погрожуючи зірвати його бачення встановлення Сполучених Штатів світовим «Крипто-Капіталом». Суперечка зосереджена навколо двох ключових законопроектів: нещодавно прийнятого закону Genius Act і запропонованого закону Clarity Act.
Суть Конфлікту: Банки проти Прибутковості Крипто
У центрі уваги – стабільні монети з прибутковістю. Закон Genius Act, підписаний у липні минулого року, обмежує емітентів стейблкоїнів у прямій виплаті доходності користувачам. Однак сторонні біржі, такі як Coinbase, можуть розподіляти прибутковість, що є лазівкою, яка, на думку традиційних банків, може призвести до відтоку трильйонів доларів депозитів. За оцінками індустрії, до 6 трильйонів доларів банківських депозитів можуть перейти до стейблкоїнів, якщо дохідність стане широкодоступною.
Банки стверджують, що це створить несправедливу конкурентну перевагу. Дозвіл прибутковості по стейблкоінам спотворить ринок, підриваючи застраховані депозити та скорочуючи їх кредитні можливості. Як зазначає Ігор Пейїч, стратег із технологічних інвестицій, справа не лише в конкуренції, а й у системному ризику: «Навіть обмежена дохідність ризикує масовим відпливом депозитів, підриваючи кредитоспроможність економіки та потенційно пригнічуючи економічне зростання».
Позиція Трампа: Пріоритет Росту Крипто
Трамп наполягає на тому, що американці повинні отримувати вигоду від підвищеної прибутковості за своїми активами, а не від банків, які пригнічують криптоіндустрію. Він стверджує, що якщо США не вдадуться до рішучих дій, крипторинок неминуче перейде в країни з більш ліберальним регулюванням. Його мета – затвердити закон Clarity Act, який, на його думку, зміцнить позиції США як світового лідера в галузі цифрових активів.
Однак твердження про масовий відтік регулювання може бути перебільшено. Хоча інші країни мають свої обмеження, жодна з них нині не пропонує значно сприятливіших умов для цифрових активів. ЄС та Великобританія забороняють прибутковість по стейблкоїнам, а Китай повністю заборонив стейблкоїни. Багато компаній у сфері цифрових активів, як і раніше, віддають перевагу ринку США через його доступ до капіталу та відносної нормативної ясності.
Наслідки для Інвесторів
Протистояння між банками та криптоіндустрією має прямі наслідки для інвесторів. Здатність стейблкоїнів пропонувати конкурентоспроможну прибутковість може значно змінити фінансовий ландшафт, відволікаючи капітал від традиційних інститутів. Це, напевно, прискорить впровадження рішень децентралізованих фінансів (DeFi), потенційно переформувавши майбутнє банківської справи.
Результат цієї суперечки визначить, чи збереже США своє лідерство на ринку цифрових активів, що швидко розвивається, або поступиться позиціями іншим країнам. Ставки високі, і конфлікт між традиційними фінансами та криптоіндустрією нікуди не подінеться.
Зрештою, майбутнє криптовалюти в США залежить від того, чи поставлять законодавці інновації та прибутковість інвесторів вище за інтереси усталених банківських кіл.
