Дебати про справедливість оподаткування часто протиставляють американським робітникам супербагатих. Тоді як звичайні громадяни сплачують значну частину своїх доходів у вигляді податків, мільярдери часто сплачують вражаюче низьку ставку. Недавній аналіз, у тому числі з використанням ChatGPT, показує, що вирівнювання податкових ставок може генерувати сотні мільярдів і навіть трильйонів доларів щорічно на державні послуги.
Нерівні ігрові умови: як працює поточна система
Зараз найбагатші американці сплачують непропорційно низьку частку своїх доходів у вигляді податків порівняно з середнім працівником. Дані Національного бюро економічних досліджень показують, що 400 найбагатших американців сплачували ефективну ставку податку лише в 23,8% між 2018 і 2020 роками. Тим часом середній американець платить близько 30%, а високооплачувані часто перевищують 45%. У деякі роки найбагатші родини сплачували податки менше, ніж 50% найнижчих сімей разом узятих.
Ця нерівність існує через пільговий режим оподаткування приросту капіталу, складне податкове планування та лазівки, які недоступні для більшості громадян. Як наслідок, ті, у кого найбільше грошей, часто можуть зберегти їх більше.
Потенційний дохід: мільярди у вас під рукою
Якби мільярдери оподатковувалися за тією ж ставкою, що й працюючі американці, фінансові наслідки були б значними. Консервативні оцінки передбачають додатковий дохід від 500 до 1 трильйона доларів на рік. Агресивніші сценарії, такі як збільшення найвищої ставки 1% податку лише на 10 процентних пунктів, можуть залучити 300 мільярдів доларів на рік. Підвищення ставок для мільярдерів на 25 процентних пунктів може щорічно залучати понад 800 мільярдів доларів.
Такі політичні пропозиції, як податок на багатство сенатора Елізабет Воррен, можуть залучити 113 мільярдів доларів на рік, тоді як податок сенатора Рона Уайдена на доходи мільярдерів може залучити 56 мільярдів доларів на рік. За оцінками Oxfam, комплексний податок на багатство мільйонерів і мільярдерів міг би залучити 664 мільярди доларів на рік.
На що можна було б використати ці гроші?
Ці кошти можуть задовольнити критичні потреби суспільства. За скромними підрахунками 500 мільярдів доларів на рік могли б фінансувати безкоштовне навчання в державних коледжах, загальний дошкільний навчальний заклад, покращення інфраструктури та розширене медичне обслуговування. Він також міг би підтримувати комплексні програми догляду за дітьми та надання харчової допомоги. По суті, ці доходи можуть радикально змінити те, як працює держава та доступні послуги.
Економічний вплив: більше, ніж просто гроші
Загальне занепокоєння полягає в тому, що вищі податки на мільярдерів можуть перешкоджати інвестиціям або призвести до втечі капіталу за кордон. Проте країни з високими ставками податків, такі як скандинавські країни, демонструють, що процвітаюча економіка та інновації не перешкоджають прогресивному оподаткуванню. Міжнародне співробітництво у сфері податкової політики, наприклад угоди про глобальні мінімальні податкові ставки, може ускладнити мільярдерам ухилення від сплати податків шляхом переказу коштів.
Перешкоди для змін: чому це не відбувається зараз
Незважаючи на потенційні переваги, залишаються значні політичні та технічні перешкоди. Потужні лобістські групи люто протистоятимуть таким змінам, а податки на багатство стикаються з адміністративними ускладненнями та потенційними конституційними викликами. Деякі економісти також стверджують, що різке підвищення податків може стримати економічне зростання, потенційно зменшивши загальні податкові надходження. Той факт, що більшість статків мільярдерів пов’язана з нереалізованим приростом капіталу (акцій тощо), ще більше ускладнює оподаткування, оскільки податки стягуються лише з продажу.
Глобальні наслідки: ефект пульсації
Якщо такі великі економіки, як Сполучені Штати, вирівняють податкові ставки, це може стимулювати подібні реформи в усьому світі. Це могло б зменшити глобальне ухилення від сплати податків, сприяти скоординованій міжнародній податковій політиці та чинити тиск на податкові гавані з метою реформування їх систем.
На завершення: Вирівнювання податкових ставок — це не лише питання справедливості; мова йде про отримання величезних доходів, які можуть змінити державні послуги. Хоча досягнення цих змін вимагатиме значних законодавчих і політичних реформ, потенційні переваги надто великі, щоб їх ігнорувати. Нинішня система не випадкова, і зміни зустрінуть значний опір, але цифри чітко показують, чому цю розмову потрібно продовжувати.
