Додому Останні новини та статті ICE тепер використовує штучний інтелект для обробки повідомлень про імміграційні порушення

ICE тепер використовує штучний інтелект для обробки повідомлень про імміграційні порушення

Імміграційна та митна служба США (ICE) активно впроваджує інструменти штучного інтелекту (ШІ), розроблені Palantir, для аналізу та узагальнення повідомлень, отриманих через публічну онлайн-форму. Нещодавно опублікований перелік Департаменту внутрішньої безпеки (DHS) показує, що агентство почало використовувати цю послугу «обробки звітів ICE з підтримкою штучного інтелекту» в травні 2025 року. Система розроблена для прискорення розслідувань шляхом швидкого визначення термінових випадків і перекладу звітів, поданих не англійською мовою.

Штучний інтелект створює звіти «BLUF» — на військовому жаргоні означає «найважливіше з першого погляду», — надаючи слідчим швидкий огляд вхідних повідомлень. DHS каже, що цей інструмент зменшує ручну роботу, необхідну для класифікації повідомлень, спрощуючи операції ICE. Використовувані моделі — це комерційно доступні великі мовні моделі (LLM), навчені на загальнодоступних даних без додаткового спеціального навчання агентства. Це означає, що штучний інтелект працює виключно з наявними даними, без спеціального тонкого налаштування за допомогою даних ICE.

Довгострокова роль Palantir у ICE

Palantir є основним підрядником ICE з 2011 року, надаючи аналітичні інструменти для правоохоронних органів. Ця нова інтеграція штучного інтелекту є першим публічно відомим випадком обробки звітів Palantir через гарячу лінію агентства. Ця робота була згадана у виплаті в розмірі 1,96 мільйона доларів у вересні 2025 року за модифікацію системи управління інвестиційними справами (ICM), версії платформи Gotham від Palantir, щоб включити «Набір гарячих ліній і порад щодо розслідування». Цей інструмент може бути оновленням існуючої гарячої лінії FALCON, яка використовується приблизно з 2012 року.

Гаряча лінія FALCON обробляє повідомлення від громадськості або правоохоронних органів щодо «підозрілої незаконної діяльності». Потім агенти HSI запитують різні бази даних, перш ніж складати звіти про розслідування та пересилати справи до відповідних офісів DHS. Незрозуміло, наскільки цей процес зараз автоматизований штучним інтелектом, але впровадження інструменту свідчить про значний зсув у бік автоматизованого аналізу.

Внутрішні проблеми та розширення ШІ

Нещодавні внутрішні дискусії в Palantir, викликані смертельною стріляниною за участю федеральних агентів, підкреслили тиск з боку співробітників на компанію, щоб вона звернула увагу на свою роль у правоохоронній діяльності ICE. Керівництво у відповідь оновило внутрішню вікі Palantir, захищаючи свою роботу як покращення «операційної ефективності» ICE. Вікі містить три ключові розділи: «Визначення пріоритетів і відстеження операцій із затримання», «Відстеження самодепортацій» і «Операції з ідентифікації порушників імміграційного права».

Крім звітності про штучний інтелект, в інвентаризації DHS також міститься «Покращена ідентифікація потенційних клієнтів і націлювання для застосування (ELITE)». Інструмент створює карти, які визначають потенційні цілі для депортації, використовуючи дані Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб (HHS). Хоча DHS каже, що результати ELITE обмежені адресами та не впливають безпосередньо на рішення, система явно дозволяє проводити більш цілеспрямовані операції арешту.

Залучення громадськості та зміцнення правоохоронних органів

ICE та Білий дім активно заохочують громадськість брати участь у звітуванні, закликаючи громадян «допомогти зробити свою громаду безпечнішою», повідомляючи про підозрілу діяльність. Розширення правоохоронних органів із підтримкою штучного інтелекту викликає питання щодо конфіденційності, упередженості та можливого порушення законодавства про імміграцію. Зростаюча залежність від автоматизованих інструментів вказує на зростаючу тенденцію до поліцейської діяльності, що керується даними, в імміграції з незначним громадським наглядом.

Запровадження цих інструментів штучного інтелекту, ймовірно, посилить правоохоронні можливості ICE та прискорить розслідування, але також посилить етичні занепокоєння щодо алгоритмічної упередженості та можливості помилкової ідентифікації або неправильного націлювання.

Exit mobile version