Імміграційна та митна служба (ICE) проводить посилену кампанію придушення в Міннеаполісі, використовуючи низку передових технологій стеження, включаючи розпізнавання облич, відстеження мобільних телефонів та інструменти аналізу даних. Ця ескалація викликала занепокоєння у місцевих активістів, які повідомляють, що агенти ICE активно використовують ці технології як проти іммігрантів без документів, так і проти громадян США.
Розпізнавання облич у полі
10 січня Ніколь Клеланд, волонтер місцевої імміграційної групи, зіткнулася з агентом ICE, який назвався її ім’ям, хоча вони ніколи раніше не зустрічалися. Агент стверджував, що використовує технологію розпізнавання обличчя через натільну камеру. Цей інцидент є одним із принаймні семи підтверджених випадків цього місяця, коли агенти ICE без попередньої згоди застосували систему розпізнавання облич людей у районі Міннеаполіса.
Повідомляється, що ICE використовує дві програми розпізнавання облич: Clearview AI і новішу систему під назвою Mobile Fortify. Використання Clearview AI є особливо суперечливим, оскільки компанія зіткнулася з судовими проблемами через агресивну практику збору даних.
За межами облич: злом мобільного телефону та агрегація даних
Розпізнавання обличчя — не єдиний інструмент, який використовує ICE. Агентство також використовує мобільні телефони та інструменти моніторингу соціальних мереж, щоб відстежувати онлайн-активність людей, за словами трьох нинішніх і колишніх чиновників Департаменту внутрішньої безпеки. Є ознаки того, що агенти намагаються зламати телефони, щоб отримати дані.
Агентство також використовує базу даних про місцезнаходження в реальному часі, створену Palantir, аналітичною компанією, відомою своїми суперечливими контрактами з урядовими установами. Ця база даних поєднує комерційні та урядові дані, що дозволяє ICE точно визначати місцезнаходження людей, на яких вона націлена.
Наслідки та проблеми
Агресивне розгортання цих технологій викликає серйозні занепокоєння щодо конфіденційності. Відсутність згоди громадян, яких відстежують, у поєднанні з можливістю зловживань викликали критику з боку захисників громадянських свобод. Використання хакерських інструментів також викликає питання щодо правових меж і можливих порушень Четвертої поправки.
Масштаб і складність операцій спостереження ICE в Міннеаполісі свідчать про ширшу тенденцію посилення технологічного контролю в імміграційних правоохоронних органах. Це викликає питання про те, як далеко агентства зайдуть, щоб відстежувати та ідентифікувати людей, незалежно від їхнього громадянства.
Ситуація в Міннеаполісі підкреслює зростаючу тенденцію ICE використовувати дедалі інвазивніші методи стеження, стираючи межі між імміграційною службою та внутрішнім стеженням. Довгострокові наслідки для приватного життя та громадянських свобод залишаються невизначеними, але поточна траєкторія вказує на значне збільшення можливостей федерального стеження.
