Два бывших сотрудника OpenAI и коалиция некоммерческих организаций по безопасности ИИ считают, что инвесторам следует проявить осторожность перед покупкой акций SpaceX. На прошлой неделе они направили открытое письмо, адресованное инвесторам, рассматривающим предстоящее первичное публичное размещение акций (IPO). Это событие может стать крупнейшим в истории Уолл-стрит. Однако есть серьезная оговорка: к SpaceX теперь привязана компания xAI, у которой есть дурная привычка экономить на мерах безопасности.
«Неучтенные риски»
Именно этот термин используют авторы письма. Такие риски часто лишают сна управляющих фондами.
SpaceX только что приобрела xAI, чья частная оценка превысила 1 триллион долларов. Илон Маск намерен привлечь до 75 миллионов долларов наличными, возможно, для запуска дата-центров на орбиту, которые будут обрабатывать данные для его искусственного интеллекта. Звучит привлекательно. Однако авторы предупреждения утверждают, что объединенная структура выглядит уязвимой, особенно с точки зрения юридической ответственности.
Основную часть письма подготовила организация Guidelight AI Standards, основанная Стивеном Адлером и Пейдж Хедли, бывшими сотрудниками OpenAI. К ним присоединились Legal Advocates for Safe Science, Encode AI и The Midas Group.
Хедли не идет на компромиссы. Он называет xAI худшей среди крупных лабораторий ИИ. По его словам, OpenAI, Google DeepMind и Anthropic справляются с вопросами безопасности гораздо лучше. Так почему же инвесторам следует вкладывать серьезные средства в SpaceX, если они наследуют этот «токсичный» актив?
SpaceX и xAI сохраняют молчание. Это типично.
В письме требуется прояснить ситуацию: разрабатывает ли xAI передовые модели ИИ? Недавно компания продала вычислительные мощности GPU Anthropic. Это вводит в заблуждение. Является ли xAI конкурентом или просто фермой данных для ракет SpaceX? Если она остается разработчиком, ей необходим публичный план обеспечения безопасности. Без оправданий.
Прошлые инциденты были крайне неприятными. Вспомните Grok — этот чат-бот случайно генерировал рассуждения о «белом геноциде». Позже тысячи сексуализированных изображений женщин и детей распространились через платформу X. Скорость была мгновенной, а реакция — гневной.
Тридцать семь генеральных прокуроров штатов США направили письма. Маску пришлось прислушаться к ним или, по крайней мере, сделать вид.
Пропорции явно не соответствуют рыночной доле.
Вот в чем суть. xAI оказывается под пристальным вниманием регуляторов, которое обычно достается лишь гигантам отрасли. Администрация Трампа также следит за ситуацией. Новые исполнительные указы могут предоставить разведывательным агентствам больший контроль над кодом искусственного интеллекта.
Адлер отмечает проблемы с кадрами. В январе в xAI работали всего два или три инженера по безопасности, о чем сообщала Washington Post. Это не команда, это скорее декларация о намерениях.
Инвесторам следует задать вопрос: что будет, если xAI продолжит гонку к передовым технологиям без тормозов? Может ли это обрушить всю компанию?
Да, компания добавила нескольких тестировщиков, рекомендованных Белым домом. Ситуация улучшилась, но недостаточно для проспекта эмиссии.
Позиция регуляторов
Guidelight не просто жалуется. Организация требует внедрения четких стандартов, правил и оценок, которые могли бы понять юристы и журналисты. Хедли ушел из OpenAI в 2019 году, но отмечает, что внутренние сотрудники всегда были обеспокоены. Адлер покинул компанию в 2024 году и заметил важную тенденцию.
В технологической отрасли побеждает скорость. Модель выпускают в эфир, а проблемы исправляют постфактум. Чаще всего это срабатывает.
Но некоторые вещи нельзя починить патчами.
