Майкл Джордан, общепризнанный величайшим баскетболистом всех времен, к концу 2025 года накопил состояние в размере приблизительно 3,8 миллиарда долларов. Хотя его заработок в НБА был значительным (90 миллионов долларов за 15 сезонов), основная часть его богатства произошла от разумных деловых инициатив и спонсорских контрактов, особенно от его давнего сотрудничества с Nike. Но что, если бы Джордан решил распределить все свое состояние поровну среди каждого жителя Соединенных Штатов?
Расчеты раздачи
Если бы Джордан разделил свои 3,8 миллиарда долларов поровну между всем населением США (около 342 миллионов человек), каждый получил бы примерно 11,11 доллара.
Если бы распределение было ограничено взрослыми (старше 18 лет) — население около 305 миллионов человек — каждый бы получил примерно 12,45 доллара.
Эти суммы скромны, но иллюстрируют, как даже огромное богатство рассеивается, когда распределяется по всей стране.
Как Джордан построил свою империю
Финансовый успех Джордана не ограничивался баскетболом. Запуск линейки Air Jordan в 1984 году превратил его в глобальную маркетинговую икону. Только роялти от Nike продолжают приносить ему десятки миллионов долларов в год.
Со временем прибыльные спонсорские контракты с Gatorade, Hanes и McDonald’s добавили к его доходам вне площадки, превысив 500 миллионов долларов. Его инвестиции в Charlotte Hornets еще больше увеличили его состояние, хотя позже он продал свою долю.
Широкая картина
Хотя гипотетическая выплата на человека невелика, этот сценарий подчеркивает крайнюю концентрацию богатства в современных экономиках. Способность Джордана превратить спортивную славу в многомиллиардную империю редка, но демонстрирует, как брендинг, деловая хватка и умные инвестиции могут увеличить финансовый успех далеко за пределы традиционного дохода. Упражнение по распределению также подчеркивает экономическую реальность неравенства в отношении богатства в США.
В заключение, даже филантропический жест от одного из самых богатых спортсменов мира принес бы лишь небольшую сумму каждому человеку, но это подчеркивает огромный масштаб богатства наверху и проблемы справедливого распределения.
