GoFundMe оказалась в центре внимания из-за того, что позволяет оставаться активной краудфандинговой кампании, целью которой является сбор средств для потенциальной юридической защиты агента Иммиграционной и таможенной службы (ICE), который застрелил Рене Николь Гуд, гражданского лица в Миннеаполисе. Несмотря на заявленную политику платформы против поддержки юридической защиты в делах о насильственных преступлениях, сбор средств под названием «ОФИЦЕР ICE Джонатан Росс» продолжает собирать пожертвования, вызывая вопросы о выборочном применении собственных правил.
Противоречие в Политике
Краудфандинговая кампания GoFundMe стремится собрать 550 000 долларов для Джонатана Росса, агента ICE, идентифицированного как стрелок, которому еще не предъявлено официальных обвинений в совершении преступления. Это напрямую противоречит условиям обслуживания GoFundMe, которые явно запрещают сбор средств для юридической защиты, связанной с насильственными преступлениями, такими как убийство или нападение. Несоответствие особенно заметно, поскольку GoFundMe ранее удаляла аналогичные кампании для сотрудников правоохранительных органов, обвиняемых в других смертельных стрельбах в 2015 году, включая дела Фредди Грея в Балтиморе и Уолтера Скотта в Южной Каролине.
Расследование и Вмешательство Федеральных Властей
Стрельба в настоящее время расследуется ФБР, при этом федеральные власти блокируют участие государственных следователей, вынуждая чиновников Миннесоты собирать доказательства самостоятельно. Такое вмешательство вызывает опасения по поводу прозрачности и подотчетности в этом деле. Между тем GoFundMe заявила, что «просматривает» сбор средств, но еще не удалила его, даже после того, как язык кампании был изменен после запросов от WIRED.
Выборочное Применение и Предыдущие Действия
Бездействие GoFundMe резко контрастирует с ее предыдущими решениями об удалении кампаний по сбору средств для сотрудников правоохранительных органов, обвиняемых в насильственных преступлениях. В 2015 году представитель компании заявил: «GoFundMe не может использоваться для получения выгоды теми, кто обвиняется в серьезных нарушениях закона». Текущая ситуация предполагает возможный двойной стандарт в правоприменении, заставляя доноров и общественность сомневаться в честности платформы.
Продолжающийся Контроль и Будущие Последствия
Продолжающееся присутствие сборщика средств подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются краудфандинговые платформы при балансировании свободы слова с ответственной модерацией контента. По мере продвижения расследований и усиления общественного давления GoFundMe, возможно, придется пересмотреть свой подход.
Этот случай подчеркивает растущую тенденцию: технологические платформы изо всех сил пытаются ориентироваться в политически заряженных делах, поддерживая при этом последовательное применение политики, что часто приводит к обвинениям в предвзятости или избирательном применении правил. Исход, вероятно, создаст прецедент для того, как будут решаться аналогичные ситуации в будущем.
