No ano passado, o Ryzen 7 9800X3D da AMD dominou o mercado de CPUs para jogos de última geração, oferecendo uma combinação impressionante de velocidade e eficiência. O recém-lançado Ryzen 7 9850X3D baseia-se nesta base, mas as melhorias são tão incrementais que a maioria dos jogadores não notará a diferença. Embora tecnicamente mais rápido, o 9850X3D não oferece um motivo convincente para os proprietários existentes do 9800X3D atualizarem.
Diferenças mínimas de hardware
A principal mudança nas especificações entre os dois processadores é um ligeiro aumento no clock máximo de boost: 5,6 GHz para o 9850X3D versus 5,2 GHz para o 9800X3D. Essa diferença provavelmente se deve à prática da AMD de “binning” de chips – classificando o silício com base no desempenho e atribuindo-os a diferentes SKUs. Isto significa que a arquitetura central e a tecnologia subjacente permanecem praticamente inalteradas.
Condições de teste
A análise foi conduzida usando uma configuração de sistema de última geração, incluindo uma placa-mãe Asus ROG Crosshair X870E Hero, 32 GB de RAM G.Skill Trident Z5 Neo de 6000 MHz e um SSD Samsung 9100 Pro. Os testes de jogos foram realizados com uma Nvidia RTX 5080 e o desempenho térmico foi monitorado usando um cooler Corsair Nautilus 360 RS AIO. Sob carga, a CPU manteve temperaturas entre 79-80°C, dentro dos limites operacionais seguros.
Overclock permanece simples
A AMD continua priorizando o overclocking fácil de usar por meio de seu software Ryzen Master. Mesmo usuários novatos podem utilizar as configurações “Auto” para otimizar o desempenho com o mínimo esforço. O software fornece recomendações claras e processos automatizados para aplicação de alterações e execução de testes de estabilidade. A plataforma é estável e suporta múltiplos perfis, facilitando o gerenciamento e o compartilhamento de configurações de overclock.
Benchmarks de desempenho: melhorias marginais
Os benchmarks sintéticos mostram uma ligeira vantagem para o 9850X3D, com um aumento de aproximadamente 5% nas pontuações do Cinebench R23 de núcleo único. No entanto, o desempenho multi-core permanece praticamente idêntico. Os benchmarks de jogos revelam ganhos igualmente pequenos. No Cyberpunk 2077 a 1440p com ultra configurações e ray tracing habilitado, o 9850X3D teve uma média de 71,19 FPS em comparação com os 69,61 FPS do 9800X3D – uma diferença de menos de 2%. Outros títulos, incluindo Marvel Rivals, Arc Raiders e Counter-Strike 2, mostraram variações ainda menores.
Implicações Práticas
A principal conclusão é esta: em cenários de jogos do mundo real, a diferença de desempenho entre os dois chips é insignificante. Os jogadores que já possuem um 9800X3D não têm motivos para atualizar. Se ambos os chips estiverem disponíveis a preços semelhantes, o 9850X3D é a escolha um pouco melhor, mas um desconto no modelo mais antigo faria mais sentido para a maioria dos usuários.
A diferença de desempenho entre o AMD Ryzen 7 9800X3D e o 9850X3D é tão mínima que é improvável que seja perceptível durante o jogo real, tornando uma atualização desnecessária para os proprietários existentes.
O 9850X3D é um processador capaz, mas suas melhorias são pequenas demais para justificar uma atualização para a maioria dos jogadores. Ambos os chips oferecem excelente desempenho e a escolha se resume ao preço e à disponibilidade.
