OpenAI planuje wprowadzenie reklam do bezpłatnych i tańszych subskrypcji ChatGPT, co może zrewolucjonizować działanie popularnego chatbota. Jednocześnie Anthropic ulepsza etykę sztucznej inteligencji dzięki „Konstytucji Claude’a”, mając na celu stworzenie chatbota, który zachowuje się odpowiedzialnie.
Nowa strategia monetyzacji OpenAI
Po raz pierwszy ChatGPT będzie wyświetlać reklamy użytkownikom, którzy nie płacą za subskrypcje premium. OpenAI nie określiło jeszcze dokładnie, w jaki sposób reklamy zostaną zaimplementowane, ale zmiana sygnalizuje ruch w kierunku monetyzacji wykraczającej poza subskrypcje. Wyzwaniem jest zrównoważenie generowania przychodów z utrzymaniem użyteczności chatbota i zaufania użytkowników.
Decyzja została podjęta w obliczu rosnących kosztów utrzymania dużych modeli językowych (LLM). Rozwój sztucznej inteligencji wymaga ogromnej mocy obliczeniowej, a OpenAI potrzebuje nowych źródeł finansowania, aby móc działać. Jednak źle wykonana reklama może pogorszyć komfort użytkownika i popchnąć ludzi do alternatywnych rozwiązań, takich jak Google Claude lub Gemini.
Ramy etyczne AI firmy Anthropic
Anthropic, firma stojąca za Claude, opublikowała Claude Constitution, zbiór zasad mających kierować zachowaniem chatbota. Zasady te obejmują takie tematy, jak bezpieczeństwo, uczciwość i poszanowanie wartości ludzkich. Celem jest zapobieganie generowaniu przez sztuczną inteligencję złośliwych lub wprowadzających w błąd odpowiedzi.
Amanda Askell, filozofka w Anthropic, wyjaśnia, że uczenie sztucznej inteligencji „dobrego” zachowania jest trudnym zadaniem. W przeciwieństwie do ludzi chatboty nie mają wrodzonej moralności. Zamiast tego muszą uczyć się w oparciu o jasne zasady i uczenie się przez wzmacnianie. To podejście wymaga ciągłego doskonalenia w miarę ewolucji możliwości sztucznej inteligencji.
Kluczowe ustalenia
Przejście ChatGPT na reklamę jest naturalnym krokiem dla firm chcących zwiększyć skalę. „Konstytucja” firmy Anthropic przypomina, że etyka sztucznej inteligencji nie jest kwestią drugorzędną. Obie strategie ukazują zmieniający się krajobraz sztucznej inteligencji, gdzie krzyżują się presje ekonomiczne i względy moralne.
