La saga juridique autour d’Harvey Weinstein continue de se dérouler, marquée par une série de condamnations, d’annulations et de nouveaux procès. Après l’annulation de sa première condamnation pour viol en 2020 à New York, Weinstein a dû être rejugé en 2025. Il a été accusé de crimes sexuels impliquant trois femmes. Le résultat a été mitigé. En juin, il a de nouveau été reconnu coupable d’un crime sexuel, mais a été déclaré non coupable d’une autre accusation. Le procès a été déclaré nul pour le troisième chef d’accusation.
Ce verdict incomplet a ouvert la voie à de nouvelles procédures judiciaires. En 2026, il fut de nouveau jugé pour l’accusation pour laquelle le procès avait été déclaré nul. Le jury est dans l’impasse après deux jours de délibérations. Un autre procès nul a été déclaré.
Le chemin vers le nouveau procès de 2025
Le chemin vers le procès de 2025 a commencé avec l’annulation de la condamnation initiale de Weinstein. Le verdict de 2020, qui avait abouti à une lourde peine de prison, a été rejeté en appel. Cette manœuvre juridique a permis à l’État de le juger à nouveau sur la base des mêmes allégations fondamentales. La poursuite a porté des accusations liées à une agression sexuelle impliquant trois femmes distinctes. L’objectif était de rétablir le récit qui avait conduit à la première condamnation, désormais dans le cadre d’une nouvelle série de délibérations du jury.
Répartition du verdict 2025
Le procès de 2025 n’a donné lieu à aucune victoire des deux camps. La décision du jury a été fragmentée entre les trois chefs d’accusation. Ils l’ont reconnu coupable d’un chef d’accusation. Ils l’ont acquitté sur-le-champ. Le troisième chef d’accusation s’est soldé par un procès nul, ce qui signifie que les jurés n’ont pas pu parvenir à une décision unanime. Ce résultat partagé a laissé une accusation non résolue, nécessitant un procès distinct et ultérieur.
Le système judiciaire s’est penché sur l’accusation non résolue du procès de 2025, menant directement à la procédure de 2026.
L’impasse de 2026
L’accusation non résolue de l’année précédente est devenue le seul objet du procès de 2026. Weinstein a de nouveau fait face au jury sur ce chef d’accusation spécifique. Les délibérations furent brèves. Après seulement deux jours, le jury n’est pas parvenu à se mettre d’accord. Le juge a déclaré un autre procès nul. Cela signifie que l’affaire reste légalement ouverte, avec la possibilité de nouveaux procès ou de nouvelles négociations, même si aucun nouveau calendrier n’a été fixé.
Le cycle des condamnations et des annulations de procès met en évidence la complexité de ces affaires. Chaque pas en avant dans la salle d’audience s’est heurté à des revirements juridiques ou à des jurys suspendus. Le dernier chapitre de ce chapitre spécifique de l’histoire judiciaire de New York contre Weinstein n’est pas encore écrit.
