Americké ministerstvo spravedlnosti (DOJ) hájilo rozhodnutí Trumpovy administrativy označit vývojáře AI Anthropic za riziko dodavatelského řetězce s tím, že tento krok neporušuje práva společnosti na svobodu projevu. Vláda trvá na tom, že žaloba Anthropic proti Pentagonu nemá žádné vyhlídky, protože společnost nemá právo diktovat podmínky federálním agenturám.
Konflikt se točí kolem toho, že společnost Anthropic odmítla povolit neomezené používání jejích modelů AI pro vojenské účely, zejména jejího chatbota Clauda. Pentagon se obává, že Anthropic by mohl sabotovat nebo manipulovat s jeho technologií, pokud nebude souhlasit s vládními akcemi, což by mohlo narušit bojové systémy. Úředníci popsali Anthropic jako „nespolehlivého dodavatele“, jehož technologii nelze věřit.
Anthropic tvrdí, že označení rizika dodavatelského řetězce je nelegitimní reakcí na omezení, která společnost zavedla na nasazení AI v autonomních zbraních a hromadném sledování. Společnost tvrdí, že tento krok by ji mohl stát miliardy dolarů ušlého zisku kvůli pozastavení kontraktů na obranu. Snaží se obnovit běžné obchodní praktiky během soudního sporu, ale ministerstvo spravedlnosti označilo žádost za „právně nedostatečnou“.
Ministerstvo obrany aktivně nahrazuje nástroje AI od společnosti Anthropic alternativami od Googlu, OpenAI a xAI. Tento přechod je urychlen tím, že Anthropic je v současnosti jediným modelem umělé inteligence schváleným pro použití v skrytých systémech a operacích s vysokou intenzitou. Vláda namítá, že se nemůže spoléhat na dodavatele, který není připraven zaručit plnou spolupráci.
Několik společností a výzkumníků AI podalo petice na podporu Anthropic, ale vláda nezískala žádnou podporu. Slyšení v případu je naplánováno na příští týden, kde soudce rozhodne, zda dočasně zruší sankce proti Anthropic. Ministerstvo spravedlnosti trvá na tom, že záležitosti národní bezpečnosti mají přednost před finančními zájmy společnosti, a Pentagon je připraven v případě potřeby pokročit bez Antropic.
Konflikt podtrhuje širší napětí mezi vývojáři AI, kteří upřednostňují etická omezení, a vládami, které požadují neomezený přístup k vyspělým technologiím pro vojenské účely. Výsledek tohoto případu vytvoří precedens pro budoucí interakce mezi soukromým sektorem a obrannými agenturami ve světě, který je stále více řízen umělou inteligencí.
