Čtvrtek vše změní.
Oboustranný pozměňovací návrh vzešel z jednání sněmovního výboru. Je namířeno proti kamerám. A sice ty, které automaticky čtou státní registrační značky.
Pravidlo je jednoduché. Žádné federální peníze na silnice? Není pak právo používat systémy automatické čtečky registračních značek (ALPR) k jinému účelu než k výběru mýtného. Tečka. Pokud chcete získat miliardy určené na opravy a výstavbu silnic, budete se muset vzdát dohledové sítě.
Dodatek byl iniciován kongresmanem Scottem Perrym. Je republikánem a členem Freedom Coalition. Vedle něj je kongresman Jesus Garcia, progresivní člověk z Illinois. Dva opačné póly politického spektra. Ale jeden společný problém se týká ochrany soukromí.
Žádná z jejich kanceláří se neozvala. To je typické.
Příjemce asistence 23 USC nesmí používat automatické čtečky SPZ pouze pro účely výběru mýtného.
Stačí jedna věta. Rozsah následků? Obrovský. Oddíl 23 financuje asi čtvrtinu všech veřejných silničních mil v zemi. Ovlivňuje běžné dálnice, okresní tepny a městské ulice. Prakticky každá jurisdikce, která dostává federální prostředky. Téměř všechny. Budou nuceni systém vypnout. Nebo jeho dílo přestavět výhradně pro potřeby zpoplatněných komunikací.
To není teorie. Podívejte se na Illinois.
Audit provedl ministr zahraničí Alexi Giannuola. Zjistil, že skupina Flock porušuje státní zákony. Flock provozuje největší síť ALPR. Centrála se nachází v Atlantě. Celní a hraniční ochraně poskytli údaje z poznávacích značek vozidel z Illinois.
Giannuola jim nařídil, aby přestali vysílat data.
Flock řekl, že pozastaví pilotní programy na celostátní úrovni. Jejich generální ředitel Garrett Langley již dříve tvrdil, že veřejné popírání takových obchodů bylo jen občasnými chybami. trapné. Flock také neodpovídal na volání.
Proč je to důležité?
Kamery ALPR jsou instalovány na sloupech, nadjezdech a hlídkových vozidlech. Fotí se. Zaznamenejte čas. Souřadnice. Data proudí do vyhledávacích databází. Dostupné pro různá oddělení. V různých jurisdikcích. Je ticho. Je to všude.
Aktivisté na ochranu soukromí na to křičí už roky. Jedná se de facto o sledování bez povolení. Informovalo o tom Brennan Center na New York University. Stejně tak Electronic Frontier Foundation (EFF). Policie tato data kombinuje s monitoringem sociálních sítí. S dalšími sledovacími nástroji.
Zde je příklad se zástupcem šerifa z Texasu. Soudní dokumenty získala společnost 404 Media. Vyžádal si data z databáze Flock, která obsahuje 88 tisíc kamer. Sledovat ženu. Jeho důvod? Byla na potratu.
Hajar Hammado z Demand Progress nezadržuje své myšlenky.
Kamery hejna lze snadno zneužít… Země se stala dystopií hromadného sledování.
Novela považuje za věc zdravého rozumu. Mnoho měst již tuto technologii zakázalo. Nedokázali zajistit bezpečnost dat.
A teď San Jose.
Ústav pro spravedlnost je v dubnu zažaloval. Hromadná žaloba. Stížnost tvrdila, že 474 kamer porušilo práva čtvrtého dodatku. Databáze shromáždila 360 milionů snímků v roce 2024. Provedla policie 15 000 šetření? Ne. Za den. Na konci roku 2025.
Město zatím neposkytlo podstatnou odpověď.
Starosta Matt Mahan miluje kamery. Je také uveden jako obžalovaný. EFF a ACLU na něj loni v listopadu podaly samostatnou žalobu.
Soudy nepomohly. Váhají. Někteří soudci tvrdí, že lidé neočekávají soukromí na ulici. Jenže zákon se mění. Zpráva Congressional Research Service poznamenala, že soudy jsou opatrné. Jeden soudce naznačil, že změny mohou přijít brzy. Technologie se rychle vyvíjejí. Zákony zaostávají.
Tento pozměňovací návrh se zcela vyhýbá soudním sporům. Používá peněženku. Stejně jako zákony o minimálním věku pro pití. Stejně jako normy pro zadržení řízení pod vlivem alkoholu.
Státy mohou peníze odmítnout.
Většinou neodmítají.
Co tedy bude ve čtvrtek? Kamery zhasnou. Nebo začne konverzace znovu o tom, kam patří. 🛑
